在解答您关于“国有土地征收补偿协议签订主体是否就是国有土地收回主体”的问题时，我们需要从多个方面进行详细分析。
首先，结论前置：在国有土地上房屋征收过程中，拆迁补偿协议的签订主体与国有土地收回主体在核心上是一致的，但具体表述和操作上可能有所区别。通常，市、县级人民政府（或其委托的房屋征收部门）是拆迁补偿协议的签约主体，同时也是国有土地收回的法定主体。
接下来，我们详细解析签约主体：
市、县级人民政府：
- 根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，市、县级人民政府是负责国有土地上房屋征收与补偿工作的法定主体。这意味着，在国有土地收回的过程中，市、县级人民政府扮演着核心角色。
- 在签订拆迁补偿协议时，市、县级人民政府可能会直接作为一方签约主体，或者通过其委托的房屋征收部门来代表政府与被征收人签订协议。无论哪种方式，市、县级人民政府都是最终的法律责任承担者。
房屋征收部门：
- 市、县级人民政府确定的房屋征收部门具体负责组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。在征收补偿协议中，房屋征收部门可能代表政府与被征收人签订协议。
- 需要注意的是，房屋征收部门只是受委托的机构，其行为后果由委托它的市、县级人民政府负责。因此，从法律责任的角度来看，房屋征收部门并不是国有土地收回的最终主体，而是市、县级人民政府的执行机构。
被征收人：
- 被征收人是指其国有土地上的房屋或建筑物被纳入征收范围的个人或单位。他们是拆迁补偿协议的另一方签约主体，有权与征收方就补偿事宜进行协商和谈判。
- 被征收人的确定通常依据房屋产权证书上登记的所有权人来确定。如果房屋是多人共有的，所有共有人都应当作为签约主体共同签订协议。
关于国有土地收回主体与拆迁补偿协议签订主体的关系：
- 在实际操作中，国有土地收回的主体通常是市、县级人民政府，这与拆迁补偿协议的签约主体（市、县级人民政府或其委托的房屋征收部门）在核心上是一致的。
- 不同的是，拆迁补偿协议更侧重于补偿事宜的具体安排和执行，而国有土地收回则是一个更广泛的行政行为，涉及土地使用权的变更和土地资源的重新配置。
实际应用中的注意事项：
- 在签订拆迁补偿协议时，应明确市、县级人民政府与房屋征收部门之间的委托关系及法律责任划分。
- 对于被征收人的确定，应严格依据房屋产权证书及相关法律法规进行审查，确保签约主体的合法性。
- 如遇复杂情况或法律争议，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。
综上所述，国有土地征收补偿协议的签订主体（市、县级人民政府或其委托的房屋征收部门）与国有土地收回主体在核心上是一致的。在实际操作中，应遵循相关法律法规和政策规定，确保拆迁补偿工作的顺利进行和各方合法权益的有效保护。