在假释考验期内发现漏罪，这是一个涉及《中华人民共和国刑法》具体规定的严肃问题，需要严格按照法律流程来处理。以下是对此问题的详细解答：
一、处理原则
在假释考验期限内，若发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他未判决的罪行（即漏罪），应当立即撤销假释，并对漏罪进行审判，随后按照数罪并罚的原则决定最终执行的刑罚。这一原则确保了刑罚执行的公正性和连续性，也体现了对犯罪分子社会危险性评估的严谨性。
二、具体处理流程
撤销假释
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十六条第二款的规定，一旦发现被假释的犯罪分子存在漏罪，必须撤销其假释。这是因为漏罪的存在表明之前对其社会危险性的评估可能不准确，继续适用假释已不符合刑罚执行的要求。
对漏罪进行审判
- 撤销假释后，司法机关需对新发现的漏罪进行审理，并作出判决。这一步骤是确保漏罪得到法律制裁的关键。
数罪并罚
- 根据《刑法》第六十九条的规定，将前罪所判处的刑罚与新罪所判处的刑罚进行并罚。具体规则包括：
- 对于有期徒刑、拘役、管制等主刑，应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行的刑期。例如，若前罪判处有期徒刑10年，新罪判处有期徒刑5年，则应在15年以下、10年以上酌情决定执行的刑期。
- 对于附加刑，如罚金、剥夺政治权利等，则需按种类分别或合并执行。
已执行刑期的计算
- 被假释的犯罪分子已经执行的刑期（即假释前的实际服刑时间）应计算在新判决决定的刑期以内。这是为了保障犯罪分子的合法权益，避免重复执行刑罚。
- 然而，假释考验期本身并不折抵刑期。这意味着，虽然犯罪分子在假释期间可能表现良好，但这段考验期并不能算作已服刑时间，也不会减少其最终需要执行的刑罚期限。
三、实例说明
以甲为例，假设甲因犯A罪被判处有期徒刑10年，执行6年后获得假释。在假释考验期内，发现甲还犯有B罪，且B罪被判处有期徒刑5年。处理流程如下：
- 首先撤销甲的假释；
- 对B罪进行判决，判处有期徒刑5年；
- 按照数罪并罚的原则，在A罪（10年）与B罪（5年）的总和刑期以下，即15年以下，以及A罪的最高刑期10年以上，酌情决定执行的刑期。假设决定执行12年有期徒刑；
- 甲之前已实际执行的6年刑期计入新判决决定的刑期内，因此甲还需再执行6年；
- 甲已经经过的假释考验期不计算在这12年之内。
四、法律建议
对于处于假释考验期的犯罪分子而言，如果发现自己有漏罪或知晓他人存在此类情况，建议尽快向司法机关自首或举报。这样不仅可以减轻可能的法律后果，也是对自己和他人负责的表现。同时，也提醒广大公众，法律是严肃的，任何违法犯罪行为都将受到法律的制裁。
综上所述，在假释考验期内发现漏罪时，应严格按照法律规定撤销假释、进行数罪并罚，并确保已执行刑期的正确计算，以确保刑罚执行的公正性和有效性。