结论：注销公司后未支付款项且协议不再履行的情况下，是否需要红冲费用，取决于具体的财务处理和税务规定，一般而言，若该款项在财务上已作为费用或成本处理，且后续不再支付，则可能需要进行相应的财务调整，包括红冲处理。以下从不同角度进行分析：
一、财务处理角度
费用确认与支付：在公司运营期间，若已将某笔款项确认为费用或成本，并计划支付给相关方，但在公司注销前或注销过程中决定不再支付，那么从财务准确性的角度出发，公司需要对这笔费用进行相应的调整。
红冲处理：红冲，即红字冲账法，是财务上用于更正错误或调整已记录但后续不再发生的交易的一种方法。若上述未支付款项在财务上已作为费用或成本记录，且后续确定不再支付，那么公司可能需要进行红冲处理，以准确反映公司的财务状况。
二、税务规定角度
税务合规性：税务规定要求企业准确记录和报告其财务状况和交易情况。若公司注销前存在未支付的款项，且该款项在税务上已作为费用或成本进行申报，那么公司需要确保其税务申报的准确性和合规性。
红冲与税务调整：若进行红冲处理，公司可能需要相应调整其税务申报，以确保税务申报与财务记录的一致性。这可能涉及向税务机关报告调整情况，并可能涉及补缴或退还税款。
三、实际操作建议
审查财务记录：首先，公司应审查其财务记录，确定未支付款项的具体情况，包括是否已作为费用或成本记录，以及后续是否确定不再支付。
咨询专业人士：鉴于财务和税务处理的复杂性，公司应咨询专业的会计师或税务师，以获取关于是否需要进行红冲处理以及如何进行税务调整的具体建议。
遵循相关法规：在进行任何财务或税务调整时，公司应确保遵循相关的财务和税务法规，以避免可能的法律风险和税务处罚。
特殊情况提醒：如果注销公司过程中涉及债务清算或债权人申报债权等复杂情况，未支付款项的处理可能更加复杂。在这种情况下，公司应特别谨慎，并可能需要寻求法律专业人士的帮助，以确保其处理的合法性和合规性。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。