结论概述：针对“奥瑞德今日大宗交易折价成交，交易数据和价格是否需公开披露作为证据”的问题，交易数据和价格本身作为已经发生的事实，在特定法律程序中可能需要作为证据提交，但公开披露并非其作为证据的前提条件。以下结合新闻背景进行详细分析：
一、交易数据和价格的法律性质
在证券市场中，大宗交易的数据和价格属于市场交易信息的一部分，它们记录了特定时间、特定交易双方之间的买卖行为及价格。这些信息对于市场参与者、监管机构以及司法机关来说，都具有重要的参考价值。从法律性质上看，交易数据和价格属于客观事实，它们本身不具有主观性，因此可以作为证据使用。
二、公开披露的要求
法律法规要求：根据《证券法》及相关规定，上市公司有义务及时、准确、完整地披露其重大交易信息，包括大宗交易。然而，这种披露主要是为了保护投资者的知情权，维护市场的公平、公正和透明，而非为了将交易数据和价格作为证据进行公开。
证据提交与公开的区别：在法律程序中，证据的提交是为了证明特定事实的存在或不存在。交易数据和价格作为证据时，通常是在特定的法律纠纷或调查中，由一方当事人向法庭或监管机构提交。这种提交并不等同于公开披露，因为证据的提交范围、对象和目的都受到法律程序的严格限制。
三、结合新闻背景的分析
在奥瑞德的大宗交易案例中，交易数据和价格已经通过新闻媒体等渠道被公开报道。然而，这种公开报道并不改变交易数据和价格作为证据的法律性质。如果未来涉及与该交易相关的法律纠纷或调查，相关方仍然需要按照法律程序，将这些数据和价格作为证据提交给法庭或监管机构。
四、作为证据的使用条件
真实性：交易数据和价格作为证据时，必须确保其真实性。这通常需要通过权威渠道获取，如证券交易所的交易记录、上市公司的公告等。
关联性：证据必须与待证明的事实具有关联性。在涉及奥瑞德大宗交易的法律纠纷中，交易数据和价格需要与纠纷的具体内容（如交易价格是否合理、是否存在内幕交易等）具有直接关联。
合法性：证据的收集和使用必须符合法律规定。例如，不得通过非法手段获取交易数据和价格，不得侵犯他人的合法权益等。
五、对公众的启示
对于市场参与者来说，了解大宗交易的数据和价格有助于更好地把握市场动态和投资机会。然而，在涉及法律纠纷或调查时，这些数据和价格也可能成为重要的证据。因此，市场参与者在参与大宗交易时，应确保交易的合法性和合规性，避免涉及不必要的法律风险。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。