在地下停车场非机动车与机动车发生碰撞时，责任鉴定需结合具体情形，依据交通法规及现场证据综合判定。以下为责任鉴定的核心要点及分情况说明：

1. 事故现场证据收集与分析
   责任鉴定的首要依据是事故现场的客观证据，包括但不限于：
   

• 现场痕迹：碰撞位置、车辆损坏部位、刹车痕迹、地面划痕等，可推断碰撞时的行驶方向及速度变化；
  
• 监控录像：若停车场安装监控，需调取录像确认双方行驶轨迹、是否遵守交通标志（如限速、让行标志）；
  
• 证人证言：目击者对事故经过的描述，需核实其与双方无利害关系；
  
• 车辆状态：非机动车是否超标（如电动自行车时速超过25km/h）、机动车是否定期检验、刹车系统是否有效等。
  

1. 双方行为是否违反交通法规
   责任划分需结合双方是否履行法定义务：
   

• 机动车方责任情形：
  
  • 未按规定让行（如转弯未让直行、进入停车位未观察周围环境）；
    
  • 超速行驶（停车场内通常限速5-10km/h，超速可能加重责任）；
    
  • 未开启警示灯或未放置警示标志（如停车时未打双闪）；
    
  • 酒驾、毒驾或疲劳驾驶等违法行为。
    
• 非机动车方责任情形：
  
  • 未在非机动车道行驶（若停车场划设非机动车道）；
    
  • 违规载人、载物（如电动自行车载成年人）；
    
  • 突然变道或逆行；
    
  • 未下车推行（如通过狭窄通道时未推行导致碰撞）。
    

1. 过错程度与责任比例
   根据《道路交通安全法》及实施条例，责任划分通常分为以下情形：
   

• 一方全责：如机动车完全未观察路况导致碰撞，或非机动车故意闯入机动车道；
  
• 主次责任：如机动车超速但非机动车未观察后方来车，可能按7:3或8:2划分；
  
• 同等责任：双方均存在明显过错（如机动车未让行且非机动车逆行）；
  
• 无责情形：若一方完全无过错（如机动车静止时被非机动车撞击），则另一方全责。
  

1. 特殊情形处理
   

• 停车场管理方责任：若因停车场设计缺陷（如视线盲区、标识不清）或管理疏忽（如未及时清理障碍物）导致事故，管理方可能承担补充责任；
  
• 保险理赔：机动车需通过交强险及商业险理赔，非机动车若购买第三方责任险（如部分电动自行车保险）也可申请理赔；
  
• 争议解决：若双方对责任划分有异议，可申请交警部门调解或直接向法院起诉，由法院委托鉴定机构出具事故责任认定书。
  

建议行动：

1. 立即报警并保护现场，等待交警到场处理；
   
2. 拍摄现场照片、视频，记录对方车辆信息及证人联系方式；
   
3. 勿私自协商赔偿，避免后续纠纷；
   
4. 如有疑问，可直接向我咨询具体法律程序及证据固定要点。