行政诉讼案件按撤诉处理后，原告在一定条件下可以再次起诉，但具体能否再诉需结合撤诉类型、原因及是否满足起诉条件等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：一事不再理
根据相关法律规定及司法实践，为维护诉讼程序的稳定性，防止诉权滥用，法院对原告基于同一事实和理由的重复起诉通常不予立案。这遵循了“一事不再理”的法律原则，即一个案件经过法院实体审理后，原告不得以相同的事实和理由再次提起诉讼。然而，这一原则并非绝对，存在特定情形下可以再起诉的例外。
二、可以再起诉的特定情形
新证据或新事实出现：
- 若原告在撤诉后发现了新的证据或新的事实，并且这些新证据或事实与之前的起诉未超过法定起诉期限，原告可以基于此再次提起诉讼。新证据或新事实必须足以影响案件结果，且非因原告故意或过失未能在前次诉讼中提出。
正当理由导致撤诉：
- 如原告因不可抗力或其他正当事由未能参加诉讼，导致案件被按撤诉处理，可在障碍消除后的法定期限内（如十日内）向法院申请恢复诉讼。法院将根据具体情况决定是否准许。
- 此外，如果被告改变了被诉行政行为，原告针对新的行政行为提起诉讼，法院通常会受理。
裁定错误：
- 如果准予撤诉的原裁定存在明显错误，原告可通过审判监督程序申请撤销原裁定，法院应重新审理案件。
未按规定预交案件受理费的特殊情况：
- 若原告未按规定的期限预交案件受理费，且未提出缓交、减交、免交申请，或申请未获批准而被按自动撤诉处理，那么在法定期限内，只要原告解决了诉讼费预交问题并再次起诉，人民法院应予受理。
三、不可以再起诉的情形
超过起诉期限：
- 若撤诉裁定已生效，且超过了法定的起诉期限（一般为六个月，自原告知晓或应当知晓作出行政行为之日起算），则原告丧失了再起诉的权利。对于因不动产提起诉讼的案件，自行政行为作出之日起超过二十年的，以及其他案件自行政行为作出之日起超过五年的，人民法院不予受理。
未补交费用导致的撤诉且未在规定期限内解决：
- 若原告因未按时预交案件受理费等原因被按撤诉处理，且在规定期限内未补交费用或申请减、缓、免交未获批准，再次以同一事实和理由起诉时，法院将不予受理。
法院已作出准许撤诉的裁定和驳回起诉的裁定且均已发生法律效力：
- 在这种情况下，原告以同一事实和理由重新起诉的，法院将不予受理。
四、法律建议
- 及时行使诉权：原告应密切关注起诉期限，确保在法定期限内提起诉讼，避免因超过期限而丧失诉权。
- 充分准备证据：在决定再次起诉前，原告应充分准备新证据或新事实，以证明其起诉的合理性和必要性。
- 咨询专业律师：由于行政诉讼案件的复杂性和专业性，建议原告在决定再次起诉前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。
综上所述，行政诉讼案件按撤诉处理后能否再次起诉，取决于是否存在新证据、新事实、正当理由或原裁定错误等特定情形，并需严格遵守起诉期限的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。