追回货款通常涉及的是民事诉讼立案，但具体立案类型和程序需根据货款性质、合同约定及实际情况综合判断。以下是详细分析：

1. 民事诉讼立案（最常见）

   • 适用场景：若货款纠纷基于买卖合同、服务合同等民事法律关系，且双方未约定仲裁条款，可直接向法院提起民事诉讼。
     
   • 立案材料：需准备起诉状、证据材料（如合同、送货单、对账单、催款记录等）、双方主体信息（营业执照/身份证复印件）。
     
   • 管辖法院：一般为被告住所地或合同履行地法院，合同有约定的从约定。
     
   • 流程：立案→缴费→送达→开庭→判决→执行。若对方拒不履行判决，可申请强制执行（如冻结账户、查封财产）。

2. 申请支付令（高效替代程序）

   • 适用条件：债权债务关系明确（如书面合同、对账单确认金额），且无其他争议，可向法院申请支付令。
     
   • 优势：无需开庭，法院受理后15日内若对方未提出异议，支付令即生效，可直接申请强制执行。
     
   • 注意：若对方提出书面异议，支付令自动失效，需转为普通诉讼程序。

3. 刑事报案（特殊情形）

   • 适用场景：若对方以非法占有为目的（如虚构事实、伪造文件骗取货款），可能涉嫌合同诈骗罪，可向公安机关报案。
     
   • 证据要求：需提供对方虚构事实、隐瞒真相的证据（如虚假合同、伪造公章等）。
     
   • 结果：若刑事立案成功，公安机关侦查后移送检察院起诉，追回的款项可能作为赃款返还。

4. 仲裁立案（合同有约定时）

   • 适用条件：若合同中明确约定“争议解决方式为仲裁”，则需向约定的仲裁委员会申请仲裁，而非法院。
     
   • 流程：提交仲裁申请书、证据材料→仲裁庭组成→开庭审理→裁决→执行（仲裁裁决与法院判决具有同等效力）。

行动建议：

1. 先核查合同是否约定仲裁条款，若有则直接申请仲裁；若无，优先选择民事诉讼或支付令。
   
2. 收集完整证据链（尤其是证明对方欠款金额及违约的证据），避免因证据不足被驳回。
   
3. 若对方有转移财产迹象，可同步申请财产保全，防止执行困难。
   

如有具体案情或证据材料，可进一步向我描述，我会协助分析立案策略及风险。