上诉请求中写明“改判”或“发回重审”时，需结合案件事实、法律适用及一审程序问题，分情况撰写。具体撰写要点如下：

1. 改判请求的撰写要点

• 适用情形：一审判决认定事实错误、适用法律错误，或量刑明显不当，但案件事实已查清，无需发回重审。
• 撰写内容：
  • 明确改判诉求：直接写明“请求依法撤销一审判决第X项，改判……（具体内容，如‘改判上诉人无罪’‘改判减少赔偿金额’等）”。
  • 结合事实与法律：简要说明一审判决错误点（如“一审法院未认定上诉人自首情节，导致量刑过重”），并引用法律依据（如《刑法》第XX条）。
  • 示例：

    
    上诉请求：
    1. 撤销一审判决第二项，改判上诉人不承担违约责任；
    2. 本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
    事实与理由：
    一审法院未认定双方合同中的免责条款，属法律适用错误。根据《民法典》第506条，该免责条款有效，上诉人不应承担赔偿责任。
    

2. 发回重审请求的撰写要点

• 适用情形：一审程序严重违法（如未依法传唤当事人、剥夺辩论权利），或事实不清、证据不足需进一步查证。
• 撰写内容：
  • 明确发回诉求：写明“请求依法撤销一审判决，将本案发回重审”。
  • 指出程序/事实问题：详细说明一审程序违法点（如“一审法院未通知关键证人出庭，违反《民事诉讼法》第XX条”）或事实认定漏洞（如“关键证据未经质证”）。
  • 示例：

    
    上诉请求：
    1. 撤销一审判决，将本案发回重审；
    2. 本案发回重审前，中止执行一审判决。
    事实与理由：
    一审法院未依法通知上诉人提交的关键证据，导致事实认定错误。根据《民事诉讼法》第177条，本案应发回重审。
    

3. 改判与发回重审的复合请求

• 适用情形：同时存在程序违法和实体错误，或需保留发回重审的可能性。
• 撰写内容：
  • 分项列明诉求：先写发回重审请求，再写改判请求（或反之），并说明“如不发回重审，则请求改判”。
  • 示例：

    
    上诉请求：
    1. 撤销一审判决，将本案发回重审；
    2. 若不发回重审，则请求改判上诉人不承担连带责任。
    事实与理由：
    一审法院未追加必要共同诉讼人，程序违法；同时，上诉人并非合同相对方，不应承担责任。根据《民事诉讼法》第177条及《民法典》第XX条，本案应发回或直接改判。
    

关键注意事项

1. 法律依据精准：引用法条时需注明条款序号，避免笼统表述（如“根据法律规定”）。
2. 事实描述简洁：上诉请求部分无需展开细节，重点在“请求什么”；事实与理由部分再详细论证。
3. 避免矛盾诉求：改判与发回重审的请求需有逻辑关联，不可同时主张完全相反的结论（如“既要求改判无罪，又要求发回重审”）。

如有具体案情或一审判决内容，可进一步提供细节，我将协助完善上诉请求的撰写。