若二审中当事人是法院干警，其申请回避的处理方式需分情况讨论，具体如下：
- 若该干警与案件存在法定回避情形
根据《民事诉讼法》第47条及《法官法》相关规定，法院干警作为当事人时，若与案件存在直接利害关系（如系案件当事人近亲属、与案件有利害关系、担任过本案证人/鉴定人/辩护人/诉讼代理人等），或存在可能影响公正审理的其他关系（如与当事人有其他社会关系可能影响公正性），其有权以书面或口头形式向法院申请回避。
处理流程：
- 干警需在案件开始审理时或知道回避事由后3日内提出申请，并说明理由；
- 法院需在3日内以口头或书面形式作出决定，并告知申请人；
- 若申请人对决定不服，可在接到决定时申请复议一次，法院需在3日内作出复议决定并通知复议申请人。
- 若该干警与案件无法定回避情形，但存在可能影响公正审理的合理怀疑
即使未达到法定回避标准，若当事人（干警）能提供证据证明审判人员存在偏见、不公等可能影响案件公正审理的情形（如审判人员与对方当事人存在密切关系、曾发表对案件有倾向性的言论等），仍可依据《民事诉讼法》第48条申请回避，但需承担举证责任。
处理流程：
- 干警需提交书面申请，附相关证据材料；
- 法院需组成合议庭审查，必要时可召开听证会；
- 若审查认为申请理由成立，法院应决定回避；若不成立，需书面说明理由并驳回申请。
- 若该干警作为法院工作人员参与案件审理（非当事人身份）时的回避问题
若干警以审判人员、书记员、翻译人员等身份参与案件审理，其回避适用《民事诉讼法》第47-48条及《法官职业道德基本准则》相关规定。此时需严格审查是否存在法定回避情形或合理怀疑，处理流程与上述第1、2点一致。
特别提示：
- 法院干警作为当事人申请回避时，需严格遵守程序规定，避免因程序瑕疵影响权利行使；
- 若回避申请被驳回，干警仍需配合案件审理，但可保留通过上诉、申诉等途径救济的权利；
- 实践中，法院干警作为当事人时，法院可能更倾向于主动审查回避事由，以保障程序公正。
如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。