法院的判决违反了原生效判决的既判力，通常属于违法或错误判决的行为，具体可能涉及判决冲突或程序违法等问题。以下是对此问题的详细分析：

1. 既判力的基本概念

既判力是民事诉讼中的一个核心概念，指的是法院作出的生效判决对当事人和法院具有的拘束力。这种拘束力体现在两个方面：

• 对当事人的拘束力：生效判决确定后，当事人不得就该判决所确定的内容再行起诉或提出争议。
• 对法院的拘束力：生效判决作出后，法院在后续的诉讼中不得作出与之相矛盾的判决。

2. 违反既判力的行为性质

当法院的判决违反了原生效判决的既判力时，这种行为通常具有以下性质：

• 违法性：法院作为司法机关，其判决应当遵循法律原则和程序，包括尊重既判力原则。违反既判力，即违反了法律对法院判决的约束，因此具有违法性。
• 错误性：从判决的正确性角度来看，违反既判力的判决往往是错误的。因为既判力代表了法律对某一事实或法律关系的最终认定，后续判决应当与之保持一致。

3. 可能涉及的法律问题

法院判决违反既判力，可能涉及以下法律问题：

• 判决冲突：当新判决与原生效判决在事实认定或法律适用上存在明显矛盾时，即构成判决冲突。这种冲突不仅损害了法律的权威性和稳定性，也损害了当事人的合法权益。
• 程序违法：在某些情况下，法院可能因程序违法（如未依法通知当事人、未依法组成合议庭等）而导致判决违反既判力。这种程序违法同样会损害判决的合法性和有效性。

4. 法律后果与救济途径

对于违反既判力的判决，当事人可以采取以下救济途径：

• 申请再审：当事人认为生效判决违反既判力的，可以向上一级法院申请再审。再审法院将对原判决进行审查，如果认为原判决确实存在错误，将依法予以改判或撤销。
• 提起上诉或抗诉：如果判决尚未生效，当事人可以在法定期限内提起上诉；如果检察院认为判决违反既判力且损害国家利益或社会公共利益，可以依法提起抗诉。

5. 实际案例与启示

在实际司法实践中，法院判决违反既判力的情况并不罕见。例如，在某些涉及财产分割的离婚案件中，如果原生效判决已经对夫妻共同财产进行了分割，但后续判决又对该财产进行了重新分配，且没有合法依据或合理理由，即构成对既判力的违反。这种情况下，当事人可以通过申请再审等途径来维护自己的合法权益。

如果有任何关于判决违反既判力或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。