结论前置：

1. 分居满一年与六个月在起诉离婚一审不判离后的法律效果上存在显著差异。分居满一年再次起诉，法院通常应判决离婚；而分居满六个月则不必然导致法院判决离婚，需结合其他因素综合判断。

详细分析：

在起诉离婚一审未判离的情况下，分居时间的长短对后续诉讼的结果具有重要影响。这主要涉及到我国《民法典》中关于离婚条件的规定。

分居满一年的情况

根据《民法典》的相关规定，如果经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，人民法院应当准予离婚。这一规定体现了法律对长期分居、感情确已破裂的夫妻关系的明确态度，即在这种情况下，法院应判决离婚，以结束名存实亡的婚姻关系。

• 法律效果：分居满一年后再次起诉，法院通常应判决离婚，这为希望结束婚姻关系的一方提供了明确的法律依据。
• 实际操作：在实际操作中，如果一方在第一次起诉离婚未获准后，选择分居并满一年，再次起诉时，应提供充分的证据证明双方已分居满一年，以及感情确已破裂，无法继续共同生活。

分居满六个月的情况

与分居满一年不同，分居满六个月并不构成法律上明确规定的判决离婚的条件。在第一次起诉离婚未获准后，即使双方分居满六个月，一方再次提起离婚诉讼，法院也不会仅凭分居时间就判决离婚。此时，法院会综合考虑多种因素，如双方的感情基础、婚姻期间的相处情况、分居的原因及持续时间、子女抚养问题等，来作出是否判决离婚的决定。

• 法律效果：分居满六个月并不必然导致法院判决离婚，需结合其他因素综合判断。
• 实际操作：在实际操作中，如果一方希望在分居满六个月后再次起诉离婚，应准备充分的证据证明双方感情确已破裂，且无法通过其他方式（如调解、协商）解决婚姻问题。同时，也可以考虑在分居期间积极寻求法律帮助，了解自己的权利和义务，为再次起诉做好充分准备。

建议与总结：

对于希望结束婚姻关系的一方来说，了解分居时间对离婚诉讼的影响至关重要。如果第一次起诉离婚未获准，且双方已分居，那么应尽可能延长分居时间至一年以上，以便在再次起诉时获得更有利的法律地位。当然，无论分居时间长短，都应积极准备证据，证明双方感情确已破裂，无法继续共同生活。

如有任何关于离婚诉讼的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。