《民法典》施行后，关于夫妻共同债务，最高法院有多个相关案例，其中典型的有涉及共同签字或一方事后追认等情形。以下是对此的详细分析：

一. 共同签字或一方事后追认形成夫妻共同债务

1. 案例简述：在某一案例中，夫妻双方共同在借款合同上签字，后因未能按时还款被诉至法院。最高法院认为，由于夫妻双方均已在借款合同上签字，表明双方有共同举债的合意，因此该债务应认定为夫妻共同债务。
2. 法律依据：根据《民法典》第一千零六十四条第一款规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务”。此案例正是基于该法律规定进行裁决的。

二. 一方借款用于夫妻共同生活、共同生产经营形成夫妻共同债务

1. 案例简述：另一案例中，丈夫在婚姻关系存续期间以个人名义向他人借款，用于夫妻共同经营的生意。后因生意亏损未能还款，债权人将夫妻双方诉至法院。最高法院认为，虽然借款是以丈夫个人名义所借，但借款用途是为了夫妻共同经营的生意，因此该债务应认定为夫妻共同债务。
2. 法律依据：同样依据《民法典》第一千零六十四条第二款规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。此案例正是基于该法律规定的“用于夫妻共同生活、共同生产经营”这一情形进行裁决的。

综上所述，在《民法典》施行后，最高法院关于夫妻共同债务的案例中，主要依据夫妻双方是否有共同举债的合意、借款是否用于夫妻共同生活或共同生产经营等情形来判定债务是否属于夫妻共同债务。这些案例为处理类似纠纷提供了明确的法律指引。如有进一步需要，您可以继续咨询我。