在民事诉讼中，非法证据确实需要排除。以下从法律依据、理论依据和实践意义三个角度，对这一问题进行详细阐述：

法律依据

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019年修正）第一百零六条：“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。”这一规定明确指出了在民事诉讼中，对于通过非法手段获取的证据应予以排除。

理论依据

1. 保障程序正义：程序正义是民事诉讼的重要价值追求之一。非法证据排除规则有助于确保诉讼程序的公正性和合法性，防止当事人通过不正当手段获取证据，从而维护诉讼秩序和司法权威。如果允许使用非法证据，可能会鼓励当事人采取违法手段收集证据，破坏诉讼的公平性和正当性。

2. 保护公民权利：非法取证行为往往会对他人的合法权益造成侵害，如侵犯隐私权、人身自由权等。排除非法证据可以避免这些侵权行为的发生或扩大，保护公民的合法权益不受侵犯。例如，未经他人同意私自安装窃听设备获取的证据，不仅违反了法律规定，也侵犯了他人的隐私权，应当予以排除。

3. 促进证据合法收集：确立非法证据排除规则可以引导当事人通过合法途径收集证据，提高证据的质量和可信度。这有助于推动民事诉讼活动的规范化和法治化，使诉讼结果更加公正合理。

实践意义

1. 统一裁判标准：在实践中，由于不同地区、不同法官对非法证据的理解和认定存在差异，导致类似案件的裁判结果可能不一致。明确非法证据排除规则可以为法官提供统一的裁判标准，减少裁判的随意性和不确定性，提高司法的公信力和权威性。

2. 增强司法公信力：当公众看到司法机关严格遵循法律规定，排除非法证据，依法作出公正裁决时，会增强对司法的信任和尊重。相反，如果允许使用非法证据，可能会引发公众对司法公正的质疑，损害司法的形象和声誉。

3. 维护社会秩序和公共利益：非法证据排除规则有助于维护社会的公序良俗和公共利益。如果允许使用通过违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法获取的证据，可能会导致一些不良行为的泛滥，对社会秩序和公共利益造成损害。

举例说明：

假设在一起民事纠纷中，一方当事人为了证明自己的主张，私自闯入对方当事人的家中，安装了窃听设备，并获取了相关的录音证据。这种行为严重侵犯了他人的隐私权，违反了法律禁止性规定。根据非法证据排除规则，这种通过非法手段获取的证据应当被排除，不得作为认定案件事实的根据。

建议与提醒：

在实际操作中，当事人应充分认识到非法证据排除规则的重要性，并严格遵守相关法律法规。在收集证据时，应选择合法、正当的方式，避免使用任何可能侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定的手段。同时，对于对方提供的证据，也应仔细审查其合法性，如有必要，可向法院申请排除非法证据。

总之，非法证据排除规则是民事诉讼中的一项重要原则，它对于保障诉讼的公正性和合法性、保护当事人的合法权益具有重要意义。如果你在民事诉讼中遇到了非法证据的问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。