同居关系中写的协议约定一方给另一方补偿金，在符合法律规定的情况下是有效的。以下从不同角度为您详细分析：
协议内容合法性角度
- 不违反法律强制性规定：
- 如果协议中约定的补偿金条款不违反法律的强制性规定，比如不是以非法目的（如赌博债务、非法交易等）为基础，那么该条款在法律上通常是有效的。例如，双方因同居期间一方对另一方有较多的经济付出或生活照顾，约定在一定条件下给予补偿，这种基于合理原因的约定是合法的。
- 不违背公序良俗：
- 协议内容不得违背公序良俗，即公共秩序和善良风俗。如果补偿金的约定是基于双方真实的意思表示，且没有损害社会公共利益或他人合法权益，同时也不违反社会道德风尚，那么该约定是有效的。比如，双方因感情破裂结束同居关系，一方自愿给予另一方一定的经济补偿以弥补其在同居期间的付出，这种约定是符合公序良俗的。
协议形式角度
- 书面形式优先：
- 虽然口头协议在某些情况下也具有法律效力，但为了证明协议的存在及其内容，书面形式更为稳妥。如果同居双方就补偿金事项签订了书面协议，并且协议内容明确、具体，那么在发生纠纷时，书面协议将作为重要的证据来证明双方的权利义务关系。
- 签字或盖章确认：
- 协议应当由双方签字或盖章确认，以表明双方对协议内容的认可和接受。如果只有一方签字或盖章，而另一方否认协议的存在或内容，那么可能会引发纠纷。因此，在签订协议时，务必确保双方都在协议上签字或盖章。
协议履行角度
- 可履行性：
- 协议中约定的补偿金数额和支付方式应当具有可履行性。如果约定的补偿金数额过高，超出了支付方的经济承受能力，或者支付方式不明确、不可行，那么可能会导致协议无法履行。在这种情况下，受偿方可能无法获得约定的补偿金。
- 及时履行或协商变更：
- 如果因特殊情况导致协议无法按时履行，双方应当及时沟通并协商变更协议内容。例如，如果支付方因突发疾病或失业等原因无法按时支付补偿金，那么可以与受偿方协商延期支付或分期支付等方案。
特殊情况角度
- 存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果协议是在一方欺诈、胁迫或乘人之危的情况下签订的，那么受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销该协议。例如，如果一方以威胁或暴力手段迫使另一方签订补偿金协议，那么该协议将被视为无效。
建议：
- 在签订同居关系补偿金协议时，务必确保协议内容合法、合理且明确具体。
- 最好采用书面形式并由双方签字或盖章确认。
- 如果对协议内容或法律效力存在疑问，可以向专业律师咨询。
如果有任何关于同居关系补偿金协议或其他婚姻家庭法律问题的疑问，可以直接向我咨询。