取保候审后是否会坐牢，需视具体案件情况而定。取保候审只是刑事诉讼过程中的一种强制措施，它并不直接决定案件的最终处理结果。以下从可能坐牢和可能不坐牢两种情况，为您详细分析：
一、可能坐牢的情况
案件事实清楚、证据确凿且构成犯罪：
- 如果经过侦查、审查起诉和审判阶段，司法机关收集到充分的证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，且犯罪事实清楚，依法应当受到刑事处罚，那么法院会根据犯罪的性质、情节、危害后果等因素，作出有罪判决，并判处相应的刑罚（如有期徒刑、拘役等）。在这种情况下，犯罪嫌疑人需要坐牢服刑。
- 举例：在盗窃案件中，若公安机关在取保候审期间进一步收集到监控视频、证人证言及被盗物品等相关证据，形成完整证据链，证明犯罪嫌疑人的盗窃行为，则法院很可能对其作出有罪判决，并判处实刑，导致犯罪嫌疑人需要坐牢。
违反取保候审规定：
- 被取保候审的犯罪嫌疑人需遵守一系列规定，如未经执行机关批准不得离开所居住的市、县，需及时报告住址、工作单位和联系方式变动，以及在传讯时及时到案等。若违反这些规定，可能会面临保证金被没收、重新交纳保证金、提出保证人、监视居住或逮捕等措施。一旦被逮捕并最终判处实刑，则需坐牢。
- 举例：若犯罪嫌疑人在取保候审期间未经批准擅自离开所居住城市，且多次传讯未到案，司法机关有权决定逮捕。若后续被法院判处实刑，则需坐牢。
二、可能不坐牢的情况
不构成犯罪：
- 在侦查、审查起诉阶段，若发现犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或证据不足以证明犯罪事实，司法机关会作出相应处理，如公安机关撤销案件、检察机关不起诉等。
- 举例：在涉嫌故意伤害案件中，若经调查发现所谓“伤害行为”实为正当防卫，则犯罪嫌疑人不构成犯罪，无需坐牢。
情节轻微，免予刑事处罚：
- 即使犯罪嫌疑人的行为构成犯罪，但若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需判处刑罚或可免除刑罚，人民检察院可作出不起诉决定，法院也可能根据案情对被告人免予刑事处罚。
- 举例：若犯罪嫌疑人在犯罪中处于从犯地位，情节较轻，且有自首、立功等从轻、减轻处罚情节，法院可能综合考虑后对其免予刑事处罚，避免坐牢。
判处缓刑：
- 法院在量刑时，根据犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会的，可宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内遵守规定，原判刑罚则不再执行。
- 举例：若犯罪嫌疑人因初犯、偶犯，情节较轻，且案发后主动认罪悔罪、积极赔偿被害人损失并取得谅解，法院可能判处其有期徒刑并宣告缓刑。在缓刑考验期内，犯罪嫌疑人无需在监狱服刑，而是在社区接受矫正。
总结与建议：
取保候审只是暂时的刑事强制措施，并不代表案件的最终结果。在取保候审期间，犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的调查取证工作，如实陈述事实，提供线索和证据。同时，要严格遵守取保候审的相关规定，避免因违反规定而面临更严重的法律后果。最终是否坐牢需根据具体情况判断，包括犯罪事实是否清楚、证据是否确凿、是否构成犯罪以及犯罪情节的轻重等因素。如果您或您身边的人面临类似问题，欢迎直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。