催收费用是否要被催收人承担，需分情况讨论：

1. 若借贷合同中有明确约定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方可以就费用承担进行约定。若借贷合同中明确规定了催收费用由催收人（即借款人）承担，那么当出现催收情况时，借款人确实需要按照合同约定支付相应的催收费用。这种情况下，催收费用的承担是合同双方自愿达成的协议，具有法律效力。

2. 若借贷合同中无明确约定：

   • 在没有合同约定的情况下，催收费用的承担就变得相对复杂。一般来说，如果催收行为是合理的、必要的，并且催收方能够证明其催收费用是实际发生的、合理的，那么在某些情况下，法院可能会根据公平原则，酌情判决借款人承担部分或全部催收费用。但这种情况并非绝对，具体还需根据案件事实、证据以及法院的裁判观点来确定。
   • 另外，如果催收行为存在不当之处，如过度催收、骚扰等，那么借款人不仅无需承担催收费用，还可能有权要求催收方承担相应的法律责任。

法律建议：

• 对于借款人而言，在签订借贷合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于费用承担的部分，确保自己清楚并同意相关约定。
• 如果遇到催收情况，借款人应保持冷静，核实催收行为的合法性，并要求催收方提供相关的费用明细和证据。
• 若对催收费用有异议，借款人可以与催收方进行协商，或者寻求法律援助，通过法律途径解决争议。

可能后果：

• 如果借款人未按照合同约定支付催收费用，催收方可能会采取进一步的法律措施，如起诉至法院，要求借款人履行支付义务。
• 在某些情况下，如果借款人拒不支付催收费用，且该费用被法院认定为合理且应由借款人承担，那么借款人可能会面临财产被查封、冻结等法律后果。

综上所述，催收费用是否要被催收人承担，需根据借贷合同的约定以及实际情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。