有期徒刑以上不包含缓刑。以下是对这一问题的详细分析：

一、概念辨析

• 有期徒刑：是刑罚的一种，指在一定期限内剥夺犯罪分子的人身自由，并将其监禁于特定场所进行劳动改造的刑罚方法。其期限范围通常为六个月以上十五年以下。
• 缓刑：并非一种独立的刑罚，而是一种特殊的刑罚执行方式。它指对触犯刑律、经法定程序确认构成犯罪并应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪但暂不执行所判处的刑罚，而是在特定的考验期内，由考察机构对罪犯进行监督与考察，根据其表现决定是否最终执行原判刑罚。

二、适用条件对比

• 有期徒刑：只要犯罪行为的社会危害性达到一定程度，且符合刑法分则中各具体罪名关于有期徒刑的构成要件，即可被判处有期徒刑。
• 缓刑：其适用条件相对严格，需同时满足以下条件：
  • 被判处拘役或三年以下有期徒刑；
  • 犯罪情节较轻；
  • 有悔罪表现；
  • 没有再犯罪的危险；
  • 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 特别地，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。

三、法律后果差异

• 有期徒刑：犯罪分子需在监狱或其他执行场所服刑，期间人身自由受限，强制进行劳动改造。刑罚执行完毕后，可能会留下犯罪记录，并可能面临一系列的法律后果，如前科报告义务、职业禁止等。
• 缓刑：在缓刑考验期内，犯罪分子无需入狱服刑，而是在社区接受矫正。若考验期内遵守相关规定，原判刑罚将不再执行，且不会留下犯罪记录（在缓刑考验期满且未违反规定的情况下），也不会受到前科报告义务、职业禁止等法律后果的限制。

四、法律依据

• 根据《中华人民共和国刑法》第三十三条，主刑的种类包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。缓刑并不属于主刑的一种，而是一种刑罚的执行方式。
• 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果符合一定条件，可以宣告缓刑。这进一步说明了缓刑与有期徒刑在性质上的区别。

总结：有期徒刑与缓刑在法律上属于两个不同的概念，它们各自独立存在，并不相互包含。有期徒刑是一种具体的刑罚方法，而缓刑则是一种特殊的刑罚执行方式。在实际应用中，应根据犯罪分子的具体情况和法律规定，合理确定刑罚种类和执行方式。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。