判了缓刑并不算取保候审，这是两个完全不同的法律概念。下面我将从定义、性质、法律后果等多个角度为您详细解释：

1. 定义上的区别：

   • 缓刑：是指对被判处一定刑罚的犯罪分子，在其具备法定条件的情况下，在一定期间内附条件地不执行原判刑罚的制度。简单来说，就是法院已经判了你有罪，并且确定了刑罚，但因为某些原因（如犯罪情节较轻、有悔罪表现等），决定暂时不执行这个刑罚，而是给你一个考验期，如果你在考验期内表现良好，没有再犯新罪，那么原判的刑罚就不再执行。
   • 取保候审：则是指在刑事诉讼过程中，公安机关、人民检察院或人民法院对符合一定条件的犯罪嫌疑人、被告人，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证其不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制措施。它发生在刑事诉讼的初期阶段，目的是为了保证诉讼的顺利进行。

2. 性质上的区别：

   • 缓刑是一种刑罚执行方式，它发生在判决之后，是对已经确定的刑罚的一种暂缓执行。
   • 取保候审则是一种强制措施，它发生在刑事诉讼过程中，是对犯罪嫌疑人、被告人的一种限制自由的措施，目的是为了保证其能够配合诉讼。

3. 法律后果上的区别：

   • 如果你被判了缓刑，并且在考验期内表现良好，没有再犯新罪，那么原判的刑罚就不再执行，你将被视为已经执行了刑罚（但实际上并没有真正去监狱服刑）。
   • 如果你被取保候审，但后来被证明有罪并被判刑，那么你将面临实际的刑罚执行。取保候审本身并不影响最终的判决结果，它只是诉讼过程中的一种临时措施。

举例说明： 假设某人因盗窃被法院判了有期徒刑一年，缓刑两年。这意味着法院已经认定他有罪，并确定了刑罚（有期徒刑一年），但因为某些原因（如他是初犯、有悔罪表现等），决定暂时不执行这个刑罚，而是给他一个两年的考验期。如果他在两年内表现良好，没有再犯新罪，那么原判的刑罚就不再执行。

而取保候审则可能发生在该人被逮捕后、审判前。如果公安机关认为他符合取保候审的条件（如可能判处拘役、管制或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的等），就可以责令他提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，然后让他回家等待审判。

综上所述，判了缓刑并不算取保候审。它们是两个完全不同的法律概念，发生在刑事诉讼的不同阶段，具有不同的性质和法律后果。如果您或您身边的人遇到了相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。