结论前置：租赁合同中约定提前两个月交房租，在双方平等自愿且不违反法律法规强制性规定及公序良俗的前提下，是合法的。但具体是否合理及可行，需结合实际情况及租赁市场惯例来判断。
法律依据与合同自治原则
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体在从事民事活动时，应遵循自愿原则，有权按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。在房屋租赁中，出租人与承租人作为平等的民事主体，有权自由协商租赁事宜，包括租金的支付时间与方式。只要合同内容合法、合规，不违背公序良俗，该约定即具有法律约束力。
合同自治原则：
- 租赁合同是双方意思表示一致的产物，只要合同中的条款不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方是在平等、自愿的基础上签订的，那么这些条款就是有效的。因此，提前两个月交房租的约定，在合同双方均同意的情况下，是合法的。
实际操作中的合理性与市场惯例
对房东的合理性：
- 提前收取租金有助于房东保障租金收益的稳定性，降低因租客拖欠或突然搬离而带来的经济风险。同时，这也便于房东提前规划资金使用，如房屋维护、贷款偿还等。然而，提前两个月交租相对于常见的提前一个月或按期交租来说，可能对房东的资金规划带来更大的便利，但也可能对租客造成更大的资金压力。
对租客的合理性：
- 对于租客而言，提前两个月交租意味着需要更早地安排资金，这可能会带来一定的资金压力。特别是对于经济紧张的租客来说，这种压力可能更为显著。因此，租客在签订租赁合同前，应充分考虑自身的经济状况，与房东协商更符合自身实际情况的租金支付时间和方式。
市场惯例：
- 在房屋租赁市场中，提前收取房租是一种较为常见的做法，但提前的时间长度因地区、房屋类型及租赁市场状况而异。一般来说，提前一个月交租较为普遍，但提前两个月交租并不罕见，特别是在某些热门地区或高端租赁市场中。然而，这并不意味着所有租客都能接受这一做法，因此双方在签订合同时应充分沟通并达成一致。
显失公平与合同条款的撤销
- 如果合同中关于提前两个月交房租的条款存在显失公平的情况，比如明显加重了承租人的负担，且这种负担与正常的市场情况和交易习惯严重不符，那么受损害方（通常是承租人）在符合法定条件时，有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该条款。这体现了法律对弱势群体利益的保护，以及对合同条款公平性的重视。
法律建议与实际操作
合同签订前：
- 双方在签订租赁合同时，应明确约定租金的支付方式、时间和金额等细节。对于提前交租的时间长度，双方应根据实际情况和租赁市场惯例进行充分协商，并达成一致意见。同时，建议将协商结果明确写入合同中，以避免后续纠纷。
合同履行中：
- 如果房东在合同履行过程中要求提前两个月交租，而合同中并无此约定，租客有权拒绝并要求按照合同约定的时间交租。如果房东坚持要求提前交租，租客可以与房东协商解决；协商不成时，可以寻求法律援助或通过诉讼途径维护自身权益。
注意事项：
- 租客在签订租赁合同前，应仔细阅读合同条款，特别是关于租金支付时间、方式及违约责任的条款。对于不明确或存在疑问的条款，应及时向房东或专业律师咨询，以确保自身权益得到妥善保护。
综上所述，租赁合同中约定提前两个月交房租在法律上是合法的，但具体是否合理及可行需结合实际情况及租赁市场惯例来判断。双方在签订合同时应充分沟通并达成一致意见，以确保租赁关系的和谐与稳定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。