不正当请托法院的行为，法院会依法予以严肃处理，具体处理方式需根据请托行为的性质、情节及后果综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 若请托行为构成行贿或受贿

• 法律定性：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条（行贿罪）及第三百八十五条（受贿罪），若请托人以财物或其他利益向法院工作人员行贿，或法院工作人员利用职务便利收受请托人财物，均可能构成刑事犯罪。
• 处理方式：
  • 法院发现后，应立即将线索移送纪检监察机关或检察机关；
  • 依法追究行贿人、受贿人的刑事责任，可能面临有期徒刑、罚金等处罚；
  • 若涉及司法人员，同时启动内部纪律处分程序，如开除公职、取消律师资格等。

2. 若请托行为干扰司法公正但未达刑事标准

• 法律定性：根据《中华人民共和国法官法》第四十六条及《人民法院工作人员处分条例》，法院工作人员若接受请托、违规干预案件，即使未收受财物，也可能构成违纪行为。
• 处理方式：
  • 法院内部纪律部门启动调查，核实请托事实；
  • 根据情节轻重，给予警告、记过、降级、撤职或开除等处分；
  • 若请托人存在伪造证据、威胁证人等行为，可能构成妨害作证罪或打击报复证人罪，需依法追究刑事责任。

3. 若请托行为涉及虚假诉讼或恶意串通

• 法律定性：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一（虚假诉讼罪），若请托人通过伪造证据、虚构事实等方式提起诉讼，干扰司法秩序，可能构成犯罪。
• 处理方式：
  • 法院在审理中发现虚假诉讼线索的，应裁定驳回起诉，并将案件移送公安机关；
  • 对参与虚假诉讼的当事人、律师等，依法处以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任；
  • 法院可对虚假诉讼行为人列入失信名单，限制其高消费、出境等。

4. 若请托行为属于一般性干扰司法

• 法律定性：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条，若请托人通过非正当途径联系法官、干扰案件审理，可能构成妨碍诉讼行为。
• 处理方式：
  • 法院可对请托人予以训诫、责令具结悔过；
  • 情节严重的，处以十日以下拘留、五千元以下罚款；
  • 若请托行为导致案件错误裁判，法院可依法启动再审程序纠正。

实务建议

1. 对请托人：司法公正不容侵犯，任何试图通过不正当手段影响案件结果的行为，均可能面临刑事、行政或纪律处分，建议通过合法途径表达诉求。
2. 对法院工作人员：应严格遵守《法官职业道德基本准则》，拒绝任何形式的请托，若发现同事存在违规行为，应及时向纪检监察部门举报。
3. 对当事人：若认为案件处理存在不公，可通过上诉、申诉、申请检察监督等法定程序维权，切勿采取请托等非法手段。

如有具体案件或行为细节需进一步分析，可直接向我咨询。