没有盖章的结算单，其法律效力需分情况讨论，具体如下：
若结算单具备合同成立的其他要素
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立一般需要要约与承诺两个阶段，且当事人需就合同的主要条款达成合意。结算单若详细记录了双方交易的内容（如货物名称、数量、价格等）、结算金额、支付方式等关键信息，并由双方签字或以其他方式（如电子签名、确认短信等）表明了认可，那么即使没有盖章，该结算单也可能被视为具有法律效力。这是因为，盖章并非合同成立的唯一形式，签字、电子确认等方式同样可以表达当事人的真实意思。
- 举例：甲乙双方进行货物交易，交易完成后，乙方出具了一份结算单，详细列明了货物名称、数量、单价及总金额，并由甲方签字确认。此时，尽管结算单上没有乙方的盖章，但由于甲方已签字表示认可，该结算单仍具有法律效力。
若结算单缺乏合同成立的关键要素或存在争议
- 如果结算单内容模糊、不完整，或者双方对结算单的内容存在争议（如对结算金额、交易内容等有异议），且没有盖章或其他有效确认方式，那么该结算单的法律效力可能会受到质疑。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会要求双方提供其他证据来证明交易的真实情况和结算金额。
- 举例：丙丁双方进行服务交易，交易完成后，丁方出具了一份结算单，但内容较为模糊，且未盖章。丙方对结算单上的部分费用提出异议。此时，由于结算单缺乏明确的确认和完整的记录，其法律效力可能会受到挑战。
特殊行业或交易习惯下的考量
- 在某些特殊行业或交易习惯中，盖章可能被视为合同成立或生效的必要条件。例如，在建筑工程领域，结算单往往需要双方盖章确认才能作为支付工程款的依据。如果结算单没有盖章，可能会被视为不符合行业惯例或交易习惯，从而影响其法律效力。
- 建议：在涉及特殊行业或交易习惯时，双方应在交易前明确约定结算单的形式和确认方式，以避免后续纠纷。
法律建议：
- 为了确保结算单的法律效力，建议双方在出具结算单时尽量盖章确认。如果无法盖章，也可以通过签字、电子签名、确认短信等方式表明认可。
- 如果结算单内容存在争议或模糊不清，双方应及时沟通并补充完善相关证据，以避免后续纠纷。
- 在涉及特殊行业或交易习惯时，双方应提前了解并遵守相关行业规定和交易习惯，以确保结算单的有效性。
可能后果：
- 如果结算单被认定为无效或存在争议，可能会导致双方无法按照结算单上的金额进行支付或结算，从而引发进一步的纠纷和损失。
- 在极端情况下，如果结算单的问题导致合同无法履行或解除，双方还可能需要承担违约责任或赔偿损失。
因此，在处理没有盖章的结算单时，双方应谨慎对待并充分考虑其法律效力及可能带来的后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。