亲属包庇罪犯确实构成犯罪，具体构成包庇罪。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条的明确规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明进行包庇的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若情节严重，则处三年以上十年以下有期徒刑。此规定同样严格适用于直系亲属间的包庇行为，法律并未因亲属关系而给予特殊豁免。

二、构成要件

1. 客体：包庇罪侵害的是司法机关正常的刑事诉讼活动，通过干扰司法程序来庇护犯罪分子。
2. 客观方面：具体表现为两种形式。一是为犯罪人提供隐藏处所或财物，助其物理上逃匿；二是作假证明进行包庇，如向司法机关提供虚假证言或证据，意图使犯罪者逃避法律责任。
3. 主体：主体为已满16周岁且具有刑事责任能力的自然人。这意味着，无论是直系亲属还是其他亲戚，只要满足这一条件，均可能成为本罪的主体。
4. 主观方面：必须是出于故意，即明知对方是犯罪者仍决意提供帮助以使其逃避法律制裁。若因不知对方犯罪或疏忽大意而提供了帮助，且没有包庇的故意，则不构成此罪。

三、量刑标准与实践应用

1. 情节一般的：将处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2. 情节严重的：如包庇行为造成了严重后果或恶劣社会影响，将处以三年以上十年以下有期徒刑。在司法实践中，法院会综合考虑案件的具体情况，包括犯罪的情节、包庇行为的性质及其危害程度等，依法作出公正判决。

四、亲属关系在量刑中的考量

尽管法律条文并未因亲属关系而对包庇罪的处罚作出特殊规定，但在实际的司法审判中，法院往往会基于人道主义原则和亲属间的伦理亲情，将亲属关系视为一个酌定从轻处罚的情节。这意味着，在其他条件相似的情况下，亲属之间的包庇行为相较于非亲属间的同类行为，可能会获得相对较轻的量刑处理。然而，这并不意味着亲属间的包庇行为可以逃脱法律的制裁，而是指在量刑时会综合考虑各种因素，包括犯罪的性质、情节以及被告人的个人情况等。

五、重要区别与注意事项

1. 与窝藏罪的区别：窝藏罪主要侧重于为犯罪者提供物理上的藏匿和逃跑条件，而包庇罪则重点在于通过虚假证明的方式掩盖犯罪者的罪行。
2. 不举报不等于包庇：单纯的知情不报并不构成包庇罪。包庇罪的关键在于向司法机关提供虚假信息或证据以庇护犯罪者。
3. 亲属间同意问题：亲属间犯包庇罪的前提通常是经过被包庇者的同意或默许。但这并不影响包庇罪的成立。

六、应对建议

若亲属涉及包庇罪，应保持冷静并立即停止一切可能干扰司法的行为。切勿试图销毁或伪造证据，而应积极配合司法机关的调查工作。同时，建议尽快向我咨询，以便更好地了解相关法律规定，并做出正确的决策，以避免因无知或误解而触犯法律。

综上所述，亲属包庇罪犯确实构成犯罪，具体构成包庇罪。在面对此类情况时，应坚守法律底线，不参与任何形式的包庇行为，以免触犯法律并承担相应的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。