结论概述：央视对国乒选手在比赛中的表现进行点评，若点评内容基于事实且未使用侮辱性言辞，则通常不构成对选手名誉权的侵犯；若点评内容存在失实或侮辱性言辞，则可能涉及法律层面的名誉权问题。结合新闻背景，央视的点评主要是对选手比赛表现的客观描述和批评，未出现明显失实或侮辱性言辞，因此，从法律层面看，不构成对选手名誉权的侵犯。
法律观点分析：
名誉权的基本概念：
- 名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利，是人格权的一种。它要求任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
央视点评的性质：
- 央视作为国家媒体，对体育赛事进行报道和点评是其正常职责之一。在报道和点评过程中，央视应当遵循真实、客观、公正的原则。
- 从新闻背景来看，央视对国乒选手的点评主要是基于比赛表现，对选手的技术动作、比赛策略、关键球处理等方面进行了客观描述和批评。这种点评并未超出正常报道和评论的范畴。
名誉权侵权的构成要件：
- 要构成名誉权侵权，通常需要满足四个要件：行为人实施了侮辱、诽谤等侵害名誉权的行为；该行为指向了特定的受害人；该行为为第三人所知悉；受害人因该行为遭受了名誉上的损害。
- 在央视的点评中，并未出现明显的侮辱、诽谤等侵害名誉权的行为。央视的点评是基于比赛事实，对选手的表现进行了客观评价，并未捏造事实或恶意贬低选手。
央视点评的合法性分析：
- 央视作为媒体，享有新闻报道和舆论监督的权利。在报道和点评体育赛事时，只要遵循真实、客观、公正的原则，不捏造事实、不恶意贬低他人，就不构成对名誉权的侵犯。
- 从新闻背景来看，央视的点评并未违反上述原则，因此，从法律层面看，不构成对选手名誉权的侵犯。
热点事件延伸思考：
- 媒体的责任与边界：媒体在报道和评论体育赛事时，应当遵循真实、客观、公正的原则，尊重运动员的权益和尊严。同时，媒体也应当承担起社会责任，避免过度炒作或恶意攻击运动员，以维护体育界的良好氛围。
- 公众对运动员的评价：公众对运动员的评价应当基于事实和理性，避免盲目跟风或恶意攻击。运动员在比赛中表现不佳时，公众可以提出批评和建议，但应当尊重运动员的努力和付出，避免使用侮辱性言辞或进行人身攻击。
- 运动员的维权途径：如果运动员认为自己的名誉权受到侵犯，可以通过法律途径进行维权。例如，可以向法院提起诉讼，要求侵权方停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
结合时事的普法教育：
- 名誉权是每个人依法享有的重要权利，受到法律的保护。任何组织或者个人都不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
- 在日常生活中，我们应当尊重他人的名誉权，避免使用侮辱性言辞或进行恶意攻击。同时，我们也应当学会运用法律武器维护自己的名誉权，当自己的名誉权受到侵犯时，可以及时寻求法律帮助。
如有更多法律疑问，可以直接向我咨询。