结论：球员在比赛中的动作是否构成体育侵权，需结合具体动作性质、是否违反体育规则及是否超出合理竞技范围综合判断。结合新闻背景中火箭与篮网的比赛，目前公开信息未显示存在明显侵权行为，但若存在故意伤害、恶意犯规等超出竞技范畴的动作，则可能构成侵权。

1. 体育侵权的法律定性

体育侵权通常指在体育活动中，因行为人故意或过失违反体育规则或道德规范，导致他人人身或财产权益受损的行为。其核心要件包括：

• 行为性质：是否超出体育竞技的合理范围（如恶意犯规、故意伤害）；
• 主观过错：是否存在故意或重大过失；
• 损害结果：是否造成实际损害（如身体伤害、财产损失）；
• 因果关系：损害结果与行为之间是否存在直接关联。

在篮球比赛中，正常的身体对抗（如争抢篮板、防守）通常不被视为侵权，但若动作具有攻击性、危险性或违反体育精神（如挥肘、垫脚），则可能构成侵权。

2. 结合新闻背景的分析

根据新闻背景，火箭与篮网的比赛结果为137-109，未提及具体争议动作或球员冲突。若比赛中未出现以下情形，则一般不构成侵权：

• 故意伤害：如用肘部击打对方头部、故意绊倒对手；
• 恶意犯规：如违反篮球规则的“危险动作”（如跳起后伸腿伤人）；
• 言语或行为侮辱：如辱骂、挑衅对手。

若存在上述行为，且导致对方球员受伤或情绪失控，则可能涉及侵权责任。例如，若某球员因对方恶意犯规导致骨折，可依据《民法典》第1165条（过错责任原则）要求侵权方承担赔偿责任。

3. 体育侵权的法律后果

若认定构成体育侵权，可能承担以下责任：

• 民事责任：赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等（《民法典》第1179条、第1183条）；
• 行政责任：若行为违反《治安管理处罚法》，可能面临罚款或拘留（如故意伤害他人身体）；
• 体育行业处罚：如NBA联盟对恶意犯规球员的禁赛、罚款等纪律处分。

4. 对公众的启示

• 球员角度：需严格遵守体育规则，避免因情绪失控或故意行为导致侵权；
• 观众角度：应理性看待比赛中的身体对抗，区分正常竞技与恶意侵权；
• 赛事组织方：需完善规则执行和裁判判罚，及时制止侵权行为。

5. 延伸思考：类似情况的预防措施

• 加强规则教育：通过培训、宣传等方式强化球员对体育规则的理解；
• 完善裁判机制：利用视频回放等技术辅助裁判，减少误判、漏判；
• 建立侵权预警机制：对频繁恶意犯规的球员进行重点监控或处罚。

总结：体育侵权的核心在于行为是否超出竞技合理范围。结合本次比赛，若未出现恶意动作，则不构成侵权；若存在，则需依法承担责任。建议公众关注比赛规则，理性看待竞技冲突。如有具体争议，可进一步提供细节以便分析。