达成和解协议后不履行，并不能直接导致拘留，但根据具体情况，若满足一定条件，法院有权采取拘留等强制措施。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、和解协议的性质与法律效力
和解协议是双方当事人在自愿、平等的基础上达成的，具有民事合同的法律效力。然而，它本身并不直接具备强制执行力，即如果一方不履行，另一方不能直接要求法院强制执行和解协议的内容。但和解协议可以作为后续法律程序中的证据使用，为申请恢复执行或提起诉讼提供依据。
二、不履行和解协议的法律后果
承担违约责任：不履行和解协议的一方需要按照协议约定或法律规定承担违约责任，这可能包括支付违约金、赔偿损失等。
申请恢复执行或提起诉讼：
三、拘留的条件与适用情况
虽然不履行和解协议本身不直接导致拘留，但在以下情况下，法院有权采取拘留措施：
对方有履行能力而拒不履行：这是采取拘留措施的前提条件。即对方必须具备履行和解协议的能力，但故意拒绝履行。
情节严重：不履行和解协议的行为必须达到情节严重的程度，如多次催告无果、恶意逃避债务等，才可能构成拘留的条件。
法院决定：最终是否采取拘留措施，以及拘留的期限和方式，都需要由法院根据具体情况来决定。在民事诉讼中，对于有能力执行而拒不执行的被执行人，法院有权采取司法拘留措施，每次拘留的期限一般不超过十五日。在刑事案件中，如果加害人不履行和解协议，且存在妨碍诉讼秩序等行为，法院也可以依法决定对其予以司法拘留。
四、实际操作建议与注意事项
保留证据：在对方不履行和解协议时，应及时收集并保留相关证据，如书面协议、聊天记录、转账记录等，以便在后续的法律程序中证明对方的不履行行为。
及时采取法律手段：面对和解协议不履行的情况，建议及时咨询并采取法律手段维护自己的合法权益，如申请恢复执行或提起诉讼。
注意申请执行或起诉的期限：如果决定申请恢复执行或提起诉讼，应注意相关的法律期限规定，以免因错过时效而丧失维权的机会。
案例说明： 假设甲与乙因合同纠纷达成和解协议，约定乙在一个月内支付甲一定金额的款项。然而，期限届满后，乙并未履行协议。此时，甲可以收集相关证据，如和解协议、催告记录等，并向法院申请恢复对原生效法律文书的执行（如果和解协议是在执行阶段达成的）或就履行和解协议提起诉讼。如果法院查明乙确实有履行能力而拒不履行，且情节严重，法院有权对乙采取拘留等强制措施。
综上所述，达成和解协议后不履行并不能直接导致拘留，但根据具体情况和法律规定，若满足一定条件，法院有权采取拘留等强制措施。因此，在和解协议履行过程中，双方应诚信守约。如遇到不履行情况，请及时向我咨询并采取法律手段维护自己的合法权益。