小区停车位车被划了，物业是否有责任需视具体情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、物业有责任的情况

1. 违反安保义务

   • 未履行巡逻职责：若物业服务合同中明确约定了物业需对小区公共区域（包括停车场）进行定期巡逻，而物业未能按照约定的时间和频次执行，导致车辆被划伤且未能及时发现并阻止，则物业存在过错，应承担相应责任。例如，合同中规定每天巡逻三次，但物业实际只巡逻一次，导致车辆被划伤时未能及时发现。
   • 监控设施不完善或故障：物业应确保小区内的监控设备正常运行。若因监控设施缺失、损坏或未及时维修，导致无法查明车辆被划伤的原因和责任人，物业亦可能需承担责任。比如，监控摄像头被遮挡或损坏，无法拍摄到车辆被划伤的过程。

2. 收取费用与保管义务

   • 保管合同关系：若物业收取了业主的停车费，通常意味着双方形成了保管合同关系。在此情况下，物业有义务保障车辆在停放期间的安全。若车辆在此期间被划伤，且物业无法证明自己已尽到妥善保管的义务，则应承担赔偿责任。例如，物业收取了每月200元的停车费，但车辆被划伤后，物业无法提供监控录像或巡逻记录等证明其已尽到保管义务。

3. 管理不善导致的损害

   • 停车位规划不合理：如车位过窄、消防通道被占用等规划缺陷，增加了车辆刮蹭的风险，物业对此应承担一定责任。比如，车位宽度不足，导致车辆进出时容易刮蹭到相邻车辆。
   • 照明不足：停车场内照明设施损坏或光线昏暗，影响业主视线，导致车辆被划伤，物业若未及时修复，也可能需承担责任。例如，停车场内多个灯泡损坏，导致光线昏暗，车辆被划伤时无法及时发现。

二、物业无责任的情况

1. 不可抗力或意外事件

   • 如地震、台风等自然灾害或不可预见的意外事件导致车辆被划伤，且物业已尽到合理的注意和管理义务，则物业一般不承担责任。例如，地震导致停车场内设施损坏，车辆被划伤，物业无需承担责任。

2. 第三人故意行为

   • 若车辆被划伤是由第三人的故意行为造成的（如其他业主或外来人员恶意划伤），且物业在安保措施、巡逻等方面已尽到合同约定的义务，则物业无需承担责任。此时，责任应由实施划伤行为的第三人承担。例如，物业已按照合同约定进行巡逻和监控，但仍有外来人员进入停车场恶意划伤车辆。

3. 业主违规停车

   • 若车主将车辆停放在禁止停车的区域，且物业已明确告知并设置了相关警示标志，但车主仍违规停车导致车辆被划，那么车主自身也需承担一定的责任。例如，物业在禁止停车的区域设置了明显的警示标志，但车主仍将车辆停放在该区域，导致车辆被划伤。

三、实际操作建议

• 及时取证：车主在发现车辆被划伤后，应及时查看受损情况，收集现场证据（如照片、视频等），并向物业提交车辆被划的报告。这些证据将有助于后续确定责任方和索赔。
• 协助调查：物业应协助车主查看监控录像，尝试确定责任人，并协助联系对方进行赔偿协商。若物业无法提供监控录像或巡逻记录等证据，可能需承担一定的责任。
• 报警处理：若无法确定责任人或对方拒绝赔偿，车主可考虑报警处理，通过法律途径维护自己的权益。警方将介入调查，并根据调查结果确定责任方和赔偿金额。

综上所述，小区停车位车被划了物业是否有责任需根据具体情况来判断。车主在遇到此类问题时，应理性分析并采取相应的法律措施来维护自己的权益；同时，物业也应积极履行其安保和管理职责，共同营造一个安全、和谐的居住环境。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。