结论前置：

1. 交警尾随电单车停放后查处行为本身，若符合法定程序和权限，是合规的。
2. 若查处过程中存在程序违法或滥用职权，则可能构成不合规。

详细分析：

一、查处行为合规性分析

交警作为交通管理部门，有权对违反交通法规的行为进行查处。在电单车（通常指电动自行车或轻便摩托车）违反交通规则的情况下，交警有权采取相应的执法措施。尾随电单车并停放后查处，这一行为本身并不直接构成违法或不合规，关键在于查处过程中是否遵循了法定程序和权限。

1. 法定程序：交警在查处交通违法行为时，应当遵循法定的程序，如出示执法证件、告知违法事实及处罚依据、听取当事人的陈述和申辩等。若交警在查处过程中未遵循这些程序，则可能构成程序违法。

2. 权限范围：交警的执法权限由法律明确规定，包括查处交通违法行为的种类、方式等。若交警的查处行为超出了其法定权限，如对非交通违法行为进行查处，则可能构成滥用职权。

二、不合规情形及处理

若交警在查处电单车违法行为过程中存在程序违法或滥用职权的情况，则可能构成不合规。此时，当事人可以采取以下措施：

1. 提出异议：在查处现场，当事人有权对交警的执法行为提出异议，并要求交警出示相关执法证件和法律依据。

2. 申请复议或诉讼：若当事人认为交警的查处行为违法或不当，可以在法定期限内向相关部门申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

三、建议与注意事项

1. 遵守交通法规：作为电单车驾驶人，应当严格遵守交通法规，避免违法行为的发生，以减少被查处的风险。

2. 保留证据：在遭遇交警查处时，当事人应当保留好相关证据，如执法证件照片、处罚决定书等，以备后续维权之需。

3. 理性维权：在维权过程中，当事人应当保持理性，通过合法途径表达自己的诉求，避免采取过激行为。