结论前置：针对整栋楼起诉一个无赖吵闹邻居的情况，可采取以下法律途径及操作步骤：

1. 收集证据，固定侵权事实
   首先需证明邻居的吵闹行为已构成对相邻权的侵害。具体证据包括：

   • 录音录像：记录噪音发生的时间、频率及强度（如分贝值），需体现持续性或反复性；
     
   • 证人证言：整栋楼其他业主的书面陈述，证明噪音对生活的影响（如睡眠、工作干扰）；
     
   • 第三方报告：如委托专业机构检测噪音是否超标（依据《社会生活环境噪声排放标准》）；
     
   • 物业或社区证明：要求物业出具多次调解未果的书面记录，证明邻居拒不改正。
     法律依据：《民法典》第288条（相邻权）、第294条（不动产权利人不得违反规定排放噪声）。

2. 协商或投诉前置程序
   在起诉前，需完成以下步骤以证明“调解无效”：

   • 联合书面告知：整栋楼业主签署《告知书》，明确要求邻居停止侵权行为，并设定合理期限；
     
   • 向物业/社区投诉：要求物业出具《整改通知书》，或通过社区调解委员会形成调解记录；
     
   • 向环保部门投诉：若噪音涉及超标排放，可向当地生态环境局举报，要求其出具《责令改正违法行为决定书》。
     目的：证明已通过非诉途径解决争议，为起诉提供程序合法性依据。

3. 确定诉讼主体与请求

   • 原告主体：
     
     • 方案一：以整栋楼业主为共同原告（需全体业主签署授权委托书），推选代表人诉讼；
       
     • 方案二：由部分业主（如受影响最严重的楼层）作为原告，其他业主出具书面证言支持。
       
   • 被告主体：明确邻居的姓名、住址及身份信息（需通过物业或派出所调取户籍信息）。
     
   • 诉讼请求：
     
     • 停止侵害（如限制特定时段噪音）；
       
     • 排除妨碍（如拆除噪音源设备）；
       
     • 赔偿损失（如因噪音导致的医疗费、误工费等）。
       

4. 起诉与庭审策略

   • 管辖法院：不动产所在地基层人民法院（依据《民事诉讼法》第34条）；
     
   • 举证重点：
     
     • 证明噪音的持续性、反复性及超标性；
       
     • 证明邻居主观上存在过错（如明知噪音扰民仍故意为之）；
       
     • 证明损失与噪音的因果关系（如就医记录、工作单位证明）。
       
   • 庭审应对：
     
     • 若邻居抗辩“正常生活噪音”，需引用《噪声污染防治法》第82条，证明其超出合理限度；
       
     • 若邻居拒不出庭，可申请法院缺席判决，并强制执行。

5. 执行与后续措施

   • 若判决生效后邻居仍不履行，可向法院申请强制执行（如查封噪音设备、限制高消费等）；
     
   • 若邻居行为涉嫌违反《治安管理处罚法》第58条（制造噪声干扰他人生活），可同时向公安机关报案，追究其行政责任。

风险提示：

• 诉讼周期较长，需做好长期维权准备；
  
• 需确保证据充分，避免因证据不足被驳回；
  
• 邻里关系可能进一步恶化，需评估是否接受调解或和解。
  

如有具体证据或细节需进一步分析，可直接向我提供材料，我将结合个案制定策略。