民事错判确实存在申诉时效的相关规定，但也有特殊情形可以突破该限制。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的申诉时效
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。这是民事错判申诉的一般时效限制，旨在确保司法裁判的稳定性和权威性。
二、突破申诉时效的特殊情形
尽管存在申诉时效的限制，但在某些特殊情况下，当事人仍然可以突破该限制，申请再审或寻求其他救济途径。这些特殊情形主要包括：
发现新的证据：
- 具体规定：根据《民事诉讼法》第二百零七条第一项，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。这里的“新的证据”是指原审庭审结束后新发现的证据，或者当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证且未作为裁判根据的，也视为新的证据。
- 示例：在一起合同纠纷案件中，一审判决后双方均未上诉，判决生效后两年，原告偶然发现了被告在合同签订前与其他公司有恶意串通损害其利益的邮件往来记录，这些记录在原审时并未出现，此时原告可以以有新证据为由向法院申请再审。
原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：
- 具体规定：《民事诉讼法》第二百零七条第三项规定，原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，当事人可以申请再审。此情形下不受一般申诉期限的限制，但需要当事人提供相应的证据证明原证据系伪造。
- 示例：在民间借贷纠纷中，被告主张借条上借款人签名并非自己所写，且在判决生效后通过笔迹鉴定等方式取得了确凿证据，证明借条上的签名是他人冒用其名义所写，那么被告可以以此为由申请再审。
据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更：
- 具体规定：依据《民事诉讼法》第二百零七条第十二项，据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的，当事人可以申请再审。例如，作为判决依据的另一份生效裁判文书被依法撤销或变更，影响了本案的正确性，这种情况下也可以突破申诉期限申请再审。
- 示例：甲公司与乙公司因货物质量问题产生纠纷诉至法院，法院判决甲公司赔偿乙公司损失，依据是一份质量检测机构出具的检测报告。后来该检测报告因检测机构违规操作被相关部门撤销，此时甲公司就可以据此申请再审。
三、其他救济途径
除了申请再审外，当事人还可以考虑以下救济途径：
向检察机关申请检察建议或者抗诉：
- 申请条件：根据《民事诉讼法》第二百一十六条的规定，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。
- 申请流程：当事人应当向作出生效判决、裁定的人民法院的同级人民检察院提出申请。人民检察院会对当事人的申请进行审查，如果认为符合法定条件的，会向人民法院提出检察建议或者抗诉。
通过信访等途径反映问题：
- 虽然信访不是法定的纠错程序，但在某些情况下，当事人可以通过信访的方式向有关部门反映案件存在的问题，引起相关部门的重视，从而促使问题得到进一步的调查和处理。但需注意，信访应当按照规定的程序和方式进行，不能采取非法手段扰乱社会秩序。
四、法律建议
面对民事错判，当事人应保持冷静并理性分析自己的处境。首先，应仔细审查案件材料，看是否存在可以突破申诉时效的特殊情形。其次，如果确实存在特殊情形，应及时向法院或检察院提出申请，寻求法律救济。最后，如果所有正式的法律途径都已经穷尽，且确实无法改变原有的判决结果，当事人可能需要考虑接受现实，并寻求与对方当事人协商和解等实际解决方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。