受过行政处罚的人通常可以参与村书记选举，但具体资格需结合多方面因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律层面的基本规定

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条，年满十八周岁的村民，除依法被剥夺政治权利者外，均享有选举权和被选举权。这表明，单纯的行政处罚并不直接导致选举权的丧失。行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的行为主体实施的惩戒，主要形式包括罚款、警告、没收违法所得等，它不同于刑事处罚，不直接涉及政治权利的剥夺。因此，一般情况下，受过行政处罚的村民仍然保留有竞选村书记的法律资格。

二、行政处罚的具体内容与性质

尽管法律上未明确禁止受过行政处罚的人参与村书记选举，但行政处罚的具体内容和性质会对参选资格产生影响。例如：

1. 轻微的行政处罚：如小额罚款、警告等，通常不会严重影响个人的政治权利和任职资格。
2. 严重的行政处罚：若涉及严重违法行为或多次受到行政处罚，可能表明该人在遵守法律法规方面存在问题，这会影响其公众形象和信任度，进而可能影响其参选资格。

三、地方性规定与实际操作

在实际操作中，各地可能根据实际情况出台细化规定，对候选人的品行、道德等方面提出更高要求。例如：

1. 地方性“负面清单”：某些地区可能制定更严格的候选人资格标准，将受过某些特定类型或达到一定严重程度行政处罚的人员排除在候选人范围之外。
2. 选举过程的民主性：选举是民主过程，候选人的品行、历史表现等都是选民考量的重要因素。即使法律上未明确禁止，但受过行政处罚的个人在竞选中可能会面临公众信任度的考验，影响选民的投票决策。

四、对村书记职务的具体影响

如果受过行政处罚的人成功当选村书记，其职务行为可能会受到一定限制或影响。例如：

1. 职务调整的可能性：行政处罚情节严重的村书记，可能会被所在的村集体或上级乡镇政府依据相关规定免去职务。
2. 声誉与公信力损害：行政处罚的消息公开后，村民对涉事村书记的信任度通常会大幅下降，影响其开展工作的难度和效果。
3. 经济利益损失：多地村干部的薪酬与工作表现挂钩，受到行政处罚后，可能会依据考核办法扣减工资、奖金或绩效补贴等收入。

五、建议与注意事项

1. 了解地方规定：在参与村书记选举前，建议了解当地关于候选人资格的具体规定，确保自己符合参选条件。
2. 积极改正错误：如果曾受过行政处罚，应积极改正错误，表现良好，以重塑公众形象和信任度。
3. 咨询法律专业人士：对于具体个案，建议咨询法律专业人士，以获取针对个人情况的准确指导和帮助。

总结来说，受过行政处罚的人在法律上通常保留了参与村书记选举的资格，但这一资格并非绝对。具体能否参选需结合行政处罚的具体内容、相关法律法规及地方性规定，以及候选人的其他法定条件进行综合判断。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的指导，请直接向我咨询。