法院起诉时，并非必须由原告直接向被告提供证据材料，而是应将证据提交给法院。以下是对此问题的详细解释：
一、起诉阶段的证据提交
提交对象：原告在起诉时，需向法院提交起诉状以及相关证据材料，以支持自己的诉讼请求。这些证据是提交给法院的，用于证明原告所主张的事实和法律依据，而非直接交给被告。
法院初步审查：法院在收到原告的起诉材料后，会对案件进行初步审查，以确定是否符合立案条件。这一过程中，法院主要关注起诉状的内容和证据材料的初步完整性。
二、立案受理后的证据处理
证据副本的送达：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果案件立案受理，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，并同时向被告送达原告提交的证据副本。这一安排旨在保障被告的知情权和答辩权，使被告能够了解原告的主张和依据，从而有针对性地准备答辩和反驳证据。
证据交换程序：在一些复杂的案件中，特别是涉及大量证据或争议焦点较多的案件，法院可能会组织证据交换。此时，双方当事人需在法院的组织和监督下，将自己持有的证据向对方展示，并进行说明和解释。但这一程序是在法院的主持下进行的，并非由原告直接向被告提供证据。
三、举证责任与证据要求
“谁主张谁举证”原则：当事人在向法院提起诉讼时，对自己提出的主张负有提供证据证明其真实性的责任。若原告未能举证或证据无法证实其主张，将承担不利的诉讼后果。这一原则要求原告在起诉时提供充分的证据来支持自己的诉讼请求。
证据的真实性与完整性：原告在提供证据时，必须确保证据的真实性和完整性。所有证据材料需按被告人数提供副本，并按顺序编号，列出证据清单，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明。这有助于法院对证据进行审查和判断。
四、特殊情况下的举证责任
举证责任倒置：在某些特殊案件中，如环境污染侵权纠纷等，法律规定由被告承担部分或全部举证责任。这意味着在这些案件中，被告需要证明其行为与损害之间不存在因果关系或存在免责事由。但这一规定并不改变原告在起诉时仍需提供初步证据来支持其主张的事实。
法院依职权调查收集证据：对于当事人因客观原因无法自行收集的证据，或法院认为审理案件必需的证据，如涉及国家利益、社会公共利益或身份关系的证据，法院应主动调查收集。这进一步体现了法院在诉讼过程中的主导作用，而非由原告直接向被告提供证据。
建议：在起诉前，原告应充分收集并整理相关证据，以确保能够有力地支持自己的主张。如果对证据的收集、整理或提交有疑问，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。