被告被原告冤枉，原告律师一般不直接承担责任，但需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 律师的职责与行为边界

律师在代理案件时，其核心职责是依据事实和法律，为当事人提供法律服务，包括但不限于收集证据、提出法律意见、参与庭审等。律师的行为应当遵循法律法规和职业道德规范，不得故意歪曲事实或伪造证据。

• 若律师未违规：如果原告律师在代理过程中，严格遵守了法律法规和职业道德，没有故意歪曲事实或伪造证据，那么即使被告最终被证明是无辜的，原告律师也不应承担责任。因为律师的职责是代表当事人进行法律诉讼，而不是决定案件的最终结果。
• 若律师违规：如果原告律师在代理过程中，存在故意歪曲事实、伪造证据等违法行为，那么律师可能需要承担相应的法律责任。这包括但不限于民事赔偿责任、行政处罚，甚至刑事责任。但这种情况相对较少，且需要具体的证据来证明律师的违法行为。

2. 冤枉被告的责任归属

被告被原告冤枉，这一行为的责任主要应归咎于原告本身，而非原告律师。原告作为诉讼的发起方，有责任提供真实、合法的证据来支持其诉讼请求。如果原告故意提供虚假证据或歪曲事实，那么原告应当承担相应的法律责任。

• 原告的责任：原告在提起诉讼时，应当确保其诉讼请求有充分的事实和法律依据。如果原告故意冤枉被告，那么原告可能面临诉讼失败、赔偿被告损失等法律后果。
• 律师与原告的关系：律师是原告的代理人，其行为受原告的委托和指示。但律师并不对原告的主观意图或行为后果承担直接责任，除非律师本身存在违法行为。

3. 被告的救济途径

如果被告认为自己被原告冤枉，且认为原告律师在代理过程中存在违法行为，被告可以通过以下途径来维护自己的合法权益：

• 提出异议：在庭审过程中，被告可以提出对原告证据的异议，要求法庭对证据的真实性、合法性进行审查。
• 申请再审或申诉：如果案件已经判决，且被告认为判决存在错误或不公，被告可以依法申请再审或申诉，要求法院重新审理案件。
• 投诉或举报：如果被告认为原告律师存在违法行为，可以向当地司法行政机关或律师协会进行投诉或举报，要求相关部门对律师的行为进行调查和处理。

4. 特殊情况下的责任

在极少数情况下，如果原告律师的行为严重违反了法律法规或职业道德规范，且这种行为直接导致了被告被冤枉的后果，那么律师可能需要承担一定的法律责任。但这种情况需要具体的证据来证明律师的违法行为与被告被冤枉之间的因果关系。

总结与建议：

被告被原告冤枉时，原告律师一般不直接承担责任。但被告可以通过提出异议、申请再审或申诉、投诉或举报等途径来维护自己的合法权益。如果被告认为原告律师存在违法行为，建议被告及时收集相关证据，并向相关部门进行投诉或举报。同时，被告也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询。