结论：自家的鱼塘把同村的小孩淹死了，是否需要承担责任，这取决于具体情况，包括鱼塘的安全保障措施是否到位、小孩的行为能力以及监护人的监护责任等多个因素。以下从不同角度进行分析：

1. 鱼塘所有者或管理者的安全保障责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公共场所（包括类似鱼塘等可能对公众开放的场所）的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。如果鱼塘所有者或管理者没有设置明显的警示标志、没有采取必要的安全防护措施（如围栏、救生设备等），导致小孩溺亡，那么鱼塘所有者或管理者可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 具体情形：例如，如果鱼塘位于村庄附近，且经常有小孩玩耍，而鱼塘所有者或管理者未设置围栏或警示标志，那么其未尽到安全保障义务，应当承担相应责任。

2. 小孩的行为能力及监护人的监护责任：

   • 如果小孩是无民事行为能力人（如未满8周岁的儿童）或限制民事行为能力人（如8周岁以上但不满18周岁的未成年人，且不能完全辨认自己行为），其监护人应当承担监护责任。如果监护人未尽到监护职责，导致小孩溺亡，那么监护人可能需要承担一定的责任。
   • 具体情形：例如，如果小孩是在无人监护的情况下私自进入鱼塘玩耍导致溺亡，那么监护人可能需要承担监护不力的责任。

3. 综合考量因素：

   • 在判断鱼塘所有者或管理者是否需要承担责任时，还需要综合考虑多种因素，如鱼塘的地理位置、是否属于公共场所、小孩溺亡的具体原因（是意外还是故意）、鱼塘所有者或管理者的过错程度等。
   • 具体考量：如果鱼塘位于偏远地区，且平时很少有人接近，小孩溺亡是由于其自身行为（如游泳、嬉戏等）导致的意外，且鱼塘所有者或管理者已经采取了合理的安全保障措施，那么鱼塘所有者或管理者可能不需要承担责任。

建议：

• 如果发生此类事件，建议鱼塘所有者或管理者及时报警，并配合相关部门进行调查。
• 同时，建议鱼塘所有者或管理者加强安全保障措施，如设置围栏、警示标志、救生设备等，以防止类似事件再次发生。
• 如果涉及法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

后续行动：如果您或您身边的人遇到了类似的问题，或者需要进一步的法律咨询和帮助，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。