在被判实刑后，上诉阶段取得谅解书确实可能产生一定作用，但其效果并非绝对，需结合案件具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
谅解书在上诉阶段的作用
量刑情节考量：
- 若案件处于上诉阶段，谅解书可被视为一个重要的量刑情节。它表明被告人已积极弥补过错并获得被害人谅解，这有助于上诉法院在量刑时酌情对被告人从轻处罚。可能的从轻处理包括适当减少刑期或改变刑罚执行方式（如将较重的实刑调整为相对较轻的缓刑）。
- 根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下。这一规定为谅解书在量刑中的作用提供了法律依据。
促进和解与恢复性司法：
- 谅解书的出具往往意味着被害人与被告人之间达成了某种程度的和解，这有助于缓解社会矛盾，促进社会和谐。在上诉阶段，这种和解可能促使法院在量刑时更加倾向于从轻处理，以体现恢复性司法的理念。
谅解书的局限性
不直接改变判决结果：
- 谅解书虽能反映被告人的悔罪态度和与被害人的关系修复情况，但它并不能直接改变已经作出的判决结果。法院的判决是基于犯罪事实、证据和法律规定而作出的，具有法律效力和执行力。因此，即使取得谅解书，也不能保证上诉法院一定会改变原判。
非决定性因素：
- 在量刑过程中，谅解书只是众多考量因素之一。法院还会综合考虑犯罪性质、情节、社会危害程度、被告人的认罪悔罪表现以及其他相关法律规定。因此，谅解书的作用并非绝对，其效果需结合案件具体情况判断。
实际操作建议
积极争取谅解：
- 对于被判实刑的被告人来说，在上诉阶段积极争取被害人的谅解仍然是有益的。这不仅可以体现被告人的悔罪态度，还有可能为上诉法院在量刑时提供从轻处理的依据。
全面准备上诉材料：
- 除了谅解书外，被告人还应全面准备上诉材料，包括但不限于犯罪事实的澄清、证据的补充、法律适用的争议点等。这些材料将有助于上诉法院更全面地了解案件情况，从而作出更公正的判决。
咨询专业律师：
- 在处理此类法律问题时，建议被告人咨询专业律师的意见。律师可以根据案件具体情况提供针对性的法律建议，帮助被告人更好地维护自己的合法权益。
总结来说，判实刑后上诉阶段取得谅解书可能产生一定作用，但其效果并非绝对。被告人应积极争取谅解，并全面准备上诉材料，同时咨询专业律师的意见，以更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。