变更中受益人或所有人备案是否为强制性备案，需根据具体情形和法律规定来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、从法律法规的强制性规定角度
若相关法律法规明确规定变更受益人或所有人必须备案：
- 在这种情况下，备案就是强制性的。例如，某些特定的金融产品（如保险、信托等）或特定类型的财产（如不动产、股权等），其受益人或所有人的变更可能受到严格监管，相关法律法规会明确要求进行备案。不履行备案义务，可能会面临法律责任，如罚款、行政处罚，甚至可能导致变更无效。
若相关法律法规未明确规定变更受益人或所有人必须备案：
- 在这种情况下，备案通常不是强制性的。但即便如此，从风险管理和权益保护的角度出发，进行备案仍然是一个明智的选择。备案可以确保变更的合法性和有效性，避免未来可能出现的纠纷和争议。
二、从合同或协议约定角度
若合同或协议中明确约定了变更受益人或所有人必须备案：
- 无论法律法规是否强制要求，合同或协议的约定都具有法律效力。因此，在这种情况下，备案就是强制性的。不履行备案义务，可能构成违约，需要承担违约责任。
若合同或协议中未明确约定变更受益人或所有人必须备案：
- 在这种情况下，备案的强制性取决于法律法规的规定。如果法律法规没有强制要求，且合同或协议也没有约定，那么备案就不是强制性的。但同样，从风险管理和权益保护的角度出发，进行备案仍然是一个推荐的做法。
三、从实际操作和风险防范角度
- 即使法律法规和合同或协议没有强制要求备案，从实际操作和风险防范的角度出发，变更受益人或所有人时进行备案仍然具有重要意义。备案可以确保变更的公开性和透明性，避免未来可能出现的纠纷和争议。同时，备案也可以作为变更合法性和有效性的证据，在需要时提供法律支持。
法律建议：
- 在进行变更受益人或所有人的操作时，建议首先查阅相关法律法规和合同或协议的约定，以确定备案是否为强制性要求。
- 如果法律法规或合同或协议明确要求备案，务必按照要求履行备案义务，以避免法律责任和风险。
- 如果法律法规或合同或协议没有明确要求备案，但从风险管理和权益保护的角度出发，建议仍然进行备案。
- 在进行备案时，务必确保备案信息的真实性和准确性，以避免未来可能出现的纠纷和争议。
可能法律后果：
- 如果未按照法律法规或合同或协议的要求进行备案，可能会面临法律责任，如罚款、行政处罚等。
- 如果未进行备案导致未来出现纠纷和争议，可能会因为缺乏证据而处于不利地位。
如有任何关于变更受益人或所有人备案的具体问题或疑虑，可以直接向我咨询。