结论：因过失犯罪导致原缓刑被撤销并罚后，一般不能再判处缓刑。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与原则
缓刑撤销的法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。这一条款明确指出了缓刑期间再犯罪的法律后果，即撤销缓刑并实行数罪并罚。
缓刑的适用条件：
- 缓刑的适用条件之一是犯罪分子“没有再犯罪的危险”。如果在缓刑期间再次犯罪，无论该犯罪是故意还是过失，都表明犯罪分子仍具有再犯罪的可能性，因此不符合缓刑的适用条件。
二、司法实践中的考量因素
犯罪性质与情节：
- 虽然过失犯罪的主观恶性相对较小，但法院在决定是否对缓刑期间的过失犯罪再次判处缓刑时，会综合考虑犯罪的性质、情节以及社会危害程度。如果过失犯罪造成了严重后果或社会影响恶劣，法院更可能倾向于撤销缓刑并执行原判刑罚。
悔罪表现与社区矫正效果：
- 犯罪分子的悔罪表现和社区矫正效果也是法院考虑的重要因素。然而，在缓刑期间再次犯罪，即使犯罪分子能够真诚悔过，积极配合社区矫正工作，并表现出良好的改造态度和行为，这通常也不足以成为再次判处缓刑的理由。因为缓刑的设立旨在给予犯罪分子改过自新的机会，而再次犯罪则表明犯罪分子未能珍惜这一机会。
法律威严与社会秩序维护：
- 缓刑制度的设立旨在给予犯罪分子改过自新的机会，但如果犯罪分子在缓刑期间再次犯罪，将严重损害法律的威严和社会的公平正义。为了维护社会秩序和法律的严肃性，法院通常会选择撤销缓刑并执行原判刑罚。
三、特殊情况的考量
- 在某些特殊情况下，如过失犯罪情节显著轻微、对社会危害不大，且犯罪分子确有悔改表现、不致再危害社会的，虽然理论上可能存在酌情处理的余地，但这种情况下的处理方式并非继续适用缓刑，而是可能采取其他更为合适的刑事措施或给予从宽处罚。然而，这种情况在实践中极为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。
建议：如果您或您身边的人因过失犯罪导致原缓刑被撤销并罚，建议积极配合司法机关的工作，认真悔过，并寻求专业的法律帮助以了解具体的法律后果和可能的辩护策略。作为专业律师，我能够为您提供详细的法律咨询和辩护服务，请直接向我咨询相关问题。