结论：银行追保理（这里假设您指的是银行追索权或相关债权）在公司法人变更后，一般不会直接体现在新法人的个人征信上，但具体情况需根据债权性质、合同条款及法律规定综合判断。

1. 法人变更与个人征信的关系

• 法人独立性：公司作为独立法人，其债务和责任原则上由公司自身承担，与法人代表（即公司法定代表人）的个人财产和征信无直接关联。因此，公司法人的变更，并不意味着原法人代表的债务或责任会自动转移至新法人代表。
• 个人征信记录：个人征信主要记录的是个人的信用信息，如贷款记录、信用卡使用情况、逾期记录等。除非新法人代表以个人名义为公司债务提供了担保，否则公司的债务问题通常不会影响其个人征信。

2. 银行追保理的具体情况

• 追索权行使：如果银行享有对公司的追索权（如因保理业务产生的债权），银行通常会向公司本身追索，而非直接向新法人代表个人追索。除非新法人代表在变更过程中存在违法行为或故意隐瞒债务等情形，否则银行无权直接要求新法人代表承担公司债务。
• 合同条款：具体还需查看保理合同或其他相关合同的条款。如果合同中明确规定了法人变更后的责任承担方式，或新法人代表在变更过程中作出了相关承诺，则可能影响责任承担。

3. 法律建议

• 审查合同：建议新法人代表在接任前，仔细审查公司所有相关合同，特别是涉及债务和责任的条款，确保自己不会因不知情而承担不必要的法律责任。
• 咨询专业律师：如果涉及复杂的债务问题或合同条款不明确，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。
• 保持沟通：与银行保持良好沟通，及时了解债务情况，避免因信息不对称而产生不必要的纠纷。

4. 可能的法律后果

• 如果新法人代表未涉及违法行为：一般情况下，新法人代表不会因公司债务问题而承担个人责任，其个人征信也不会因此受到影响。
• 如果新法人代表涉及违法行为：如故意隐瞒债务、转移资产等，则可能面临法律责任，甚至可能影响其个人征信。

总结：银行追保理在公司法人变更后，一般不会直接体现在新法人的个人征信上。但新法人代表仍需谨慎处理公司债务问题，避免因不知情或疏忽而承担不必要的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。