不予处罚的处罚决定一般不需要公开公示，但具体是否公示还需根据相关法律法规及实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、不予处罚决定的法律性质与公示原则

1. 法律性质：不予处罚决定是行政机关对符合特定条件的违法行为作出的不给予处罚的决定。这体现了行政处罚的宽严相济原则，即对于情节轻微、危害不大的违法行为，可以不予处罚。
2. 公示原则：行政处罚的公示原则主要适用于给予处罚的决定，以确保行政处罚的公正性和透明度。然而，对于不予处罚的决定，法律并未明确规定必须公示。

二、不予处罚决定公示的特殊情况

1. 涉及公众利益：如果不予处罚的案件涉及公众利益、社会关注度高或存在其他需要公开的情形，行政机关可能会根据具体情况决定是否进行公示。例如，在某些重大食品安全案件中，即使最终决定不予行政处罚，但出于保障公众知情权和监督权的需要，行政机关可能会选择将案件的基本情况和处理结果予以公布。
2. 法律法规的特殊规定：部分法律法规可能对不予处罚决定的公示提出了具体要求或限制。因此，在具体操作中，应参照相关领域的法律法规进行判断。例如，某些特定领域的行政处罚法或实施细则可能规定了不予处罚决定的公示条件或程序。

三、不予处罚决定不公示的考量因素

1. 个人隐私与商业秘密保护：不予处罚决定可能涉及当事人的个人隐私或商业秘密。如果公示这些信息，可能会对当事人的合法权益造成损害。因此，在决定是否公示时，行政机关需要权衡公众知情权与个人隐私、商业秘密保护之间的关系。
2. 行政效率与成本：公示不予处罚决定需要投入一定的人力和物力资源。如果公示的范围过广或频率过高，可能会增加行政成本并降低行政效率。因此，行政机关在决定是否公示时，也需要考虑行政效率和成本的因素。

四、实际操作中的建议

1. 遵循法律法规：行政机关在决定是否公示不予处罚决定时，应首先遵循相关法律法规的规定。如果法律法规有明确规定，则应按照规定执行；如果法律法规没有明确规定，则应根据实际情况和公示原则进行判断。
2. 权衡利弊：在决定是否公示时，行政机关应权衡公众知情权、行政透明度与个人隐私、商业秘密保护以及行政效率与成本之间的利弊关系。在确保公众知情权和行政透明度的同时，也要尽可能保护当事人的合法权益并降低行政成本。

如有任何关于不予处罚决定公示或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。