交通肇事导致伤者死亡是否承担刑事责任，并非单纯取决于伤者死亡的时间，而是需要综合考量事故责任认定、行为与死亡结果的因果关系、肇事者是否存在严重违规行为以及逃逸情节等多个法律因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、事故责任认定与刑事责任
主要责任或全部责任：
- 如果肇事者在交通事故中被认定为负主要责任或全部责任，并且导致一人死亡或重伤三人以上，无论受害者是在事故现场死亡还是在后续治疗过程中去世，肇事者都有可能构成交通肇事罪，需承担刑事责任。这是因为肇事者的行为直接导致了严重的后果，符合交通肇事罪的构成要件。
同等责任：
- 若肇事者与受害者负同等责任，且造成三人以上死亡，同样可能构成交通肇事罪，并需承担相应的刑事责任。在这种情况下，虽然肇事者并非完全责任方，但其行为与死亡结果之间仍存在直接的因果关系，且造成了严重的社会危害。
次要责任或无责任：
- 在肇事者仅负次要责任或无责任的情况下，即使有人死亡，通常也不会构成犯罪，因此不需承担刑事责任。这是因为肇事者的行为并未直接导致死亡结果的发生，或者其责任相对较小，不足以构成犯罪。
二、行为与死亡结果的因果关系
- 肇事行为与死亡结果之间必须存在直接的因果关系。如果伤者的死亡与交通肇事行为无直接因果关系（如因医院治疗失误、伤者自身疾病等与肇事行为无关的意外事件导致死亡），则肇事者通常不应为此承担交通肇事罪的刑事责任。然而，如果肇事行为引发了后续伤害和并发症等，最终致使伤者死亡，且这些伤害和并发症与肇事行为之间存在直接的因果关系，那么肇事者仍需承担刑事责任。
三、严重违反交通运输管理法规的行为
- 即使肇事行为未直接导致人员死亡，但如果存在酒驾、无证驾驶、超速、闯红灯等严重违反交通运输管理法规的行为，并因此发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，同样可能构成交通肇事罪。这是因为肇事者的行为已经严重违反了交通法规，且造成了严重的后果，符合交通肇事罪的构成要件。
四、逃逸情节
- 如果肇事者在发生交通事故后选择逃逸，无论伤者是否死亡，都可能加重其刑事责任。逃逸行为不仅违反了道德和法律义务，还可能对伤者的救治造成延误，进一步加剧事故的严重后果。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
五、时间相关情况的考量（非决定性因素）
- 在司法实践中，虽然伤者在事故发生后7天内死亡的情况通常会被认定与交通肇事行为存在直接关联进而追究刑事责任，但超过7天死亡的情况仍需根据上述责任划分和因果关系进行判定。时间因素并非决定性因素，而是作为辅助判断的一个参考。
实际操作建议
- 及时报警与配合调查：事故发生后，肇事者应第一时间报警并配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据材料。
- 保留证据与咨询专业意见：保留好与事故相关的所有证据材料，如现场照片、视频、证人证言等，并咨询专业律师以获取针对性的法律意见。
- 积极承担责任与赔偿：如果肇事者确实存在责任，应积极承担相应的民事赔偿责任，与受害者家属进行协商赔偿事宜，以减轻事故造成的社会影响。
综上所述，交通肇事导致伤者死亡是否承担刑事责任是一个复杂的法律问题，涉及多个方面的综合考量。如果您遇到了类似的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。