在通过第三方给别人转钱的情况下，有资格追回款项的主体主要取决于转账的性质、目的以及相关法律关系的认定。以下从不同角度进行分析：

1. 转账为借款性质

   • 出借人（即实际提供款项的人）有资格追回：如果通过第三方转给别人的钱是借款，且出借人能够证明这一点（如通过转账备注、借款协议、聊天记录等证据），那么出借人作为债权人，有权要求借款人还款。在这种情况下，无论款项是通过谁转交的，都不影响出借人作为债权人的地位，出借人可以直接向借款人追讨欠款。
   • 第三方无追回权，但可协助：第三方在此情况下只是转账的媒介，除非第三方与借款人之间存在其他法律关系（如担保关系），否则第三方无权直接追回款项。但第三方可以协助出借人提供转账证据等，以帮助出借人维护其合法权益。

2. 转账为赠与性质

   • 赠与人一般无追回权，特定情况除外：如果通过第三方转给别人的钱是赠与，且赠与行为已经完成（即款项已经到达受赠人账户），那么赠与人通常无权要求受赠人返还。但是，如果赠与行为附有条件（如赠与合同中约定了特定条件），且受赠人未履行该条件，或者赠与行为存在欺诈、胁迫等情形，赠与人可能有权撤销赠与并要求返还。
   • 第三方同样无追回权：与借款性质类似，第三方在此情况下只是转账的媒介，无权直接追回款项。

3. 转账涉及不当得利

   • 受损方有资格追回：如果通过第三方转给别人的钱构成不当得利（即一方没有合法根据，获得不当利益，造成他人损失），那么受损方有权要求得利方返还。在这种情况下，受损方可以直接向得利方追讨，也可以通过法律途径解决。
   • 第三方可能需承担一定责任：如果第三方在转账过程中存在过错（如故意或过失地提供了错误的账户信息），导致款项被错误地转给了不当得利方，那么第三方可能需承担一定的赔偿责任。但这种情况下的追回权仍属于受损方，第三方只是可能承担连带责任。

4. 转账涉及诈骗等违法犯罪行为

   • 受害人有资格追回，并应报警：如果通过第三方转给别人的钱涉及诈骗等违法犯罪行为，那么受害人有权要求返还，并应立即向公安机关报案。在这种情况下，公安机关会介入调查，并尽力追回受害人损失。
   • 第三方可能需配合调查：第三方作为转账的媒介，可能需要配合公安机关的调查工作，提供相关的转账证据等。

法律建议：

• 在进行任何转账行为前，务必明确转账的性质和目的，并保留好相关的证据（如转账记录、聊天记录、借款协议等）。
• 如果发现转账行为可能涉及违法犯罪行为，应立即向公安机关报案，并配合调查工作。
• 如果遇到转账纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。