结论：悦达投资第三季度净利润增长数据是否需经审计确认，需视数据发布主体及用途而定。若为上市公司正式披露的定期报告数据，则必须经审计确认；若为临时性公告或非法定披露内容，则可能无需审计。结合新闻背景，悦达投资作为上市公司，其三季报中净利润数据应已通过审计。

一、法律视角下的审计要求

1. 上市公司定期报告的审计义务

根据《证券法》及《上市公司信息披露管理办法》，上市公司需定期披露年度报告、半年度报告及季度报告。其中，年度报告和半年度报告必须经会计师事务所审计，并出具审计报告。季度报告虽未强制要求审计，但实践中，多数上市公司会选择对季度数据进行内部审核或有限审计，以确保数据准确性。

法律依据：

• 《证券法》第七十九条：上市公司应当按照中国证监会和证券交易所的规定，定期披露年度报告、中期报告。
• 《上市公司信息披露管理办法》第十一条：年度报告中的财务会计报告应当经符合《证券法》规定的会计师事务所审计。

1. 非法定披露数据的审计要求

若净利润增长数据来源于公司内部文件、新闻发布会或非定期报告公告，则法律未强制要求审计。但此类数据若用于影响投资者决策或市场价格，可能涉及虚假陈述风险，需谨慎处理。

二、结合新闻背景的分析

新闻背景中，悦达投资作为上市公司（股票代码：600805），其发布的三季报属于法定披露文件。根据监管要求，此类报告中的财务数据（包括净利润）虽未明确要求季度审计，但实践中，上市公司为维护市场信誉，通常会委托会计师事务所对季度数据进行审阅或有限审计。此外，若三季报中净利润数据涉及重大资产处置、政府补助等非经常性损益，公司还需在附注中详细披露，并可能附上专项审核意见。

新闻背景对应分析：

• 悦达投资三季报显示净利润6152.24万元，同比增长333.60%，此类数据若未标注“未经审计”，则默认已通过内部审核或外部审阅。
• 报告提及“新能源企业完工并网项目数量增加”及“合资子公司土地收储及厂房拆迁补偿确认收益”，此类非经常性损益项目需在年报中详细披露，并可能经审计确认。

三、未审计数据的法律风险

若上市公司未对定期报告中的财务数据进行审计或审阅，可能面临以下法律风险：

1. 行政处罚：中国证监会可对未按规定披露信息的公司及责任人处以罚款、警告等行政处罚。
2. 民事赔偿：投资者可依据《证券法》及《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》，起诉公司及责任人赔偿损失。
3. 刑事责任：若数据造假涉及欺诈发行证券罪或违规披露、不披露重要信息罪，相关责任人可能被追究刑事责任。

四、建议与启示

1. 对上市公司的建议：

   • 严格遵守信息披露规定，确保定期报告数据准确、完整。
   • 对季度数据进行内部审核或外部审阅，降低法律风险。
   • 在公告中明确标注数据是否经审计，避免误导投资者。

2. 对投资者的启示：

   • 关注上市公司定期报告的审计意见，评估数据可靠性。
   • 对未标注“经审计”的数据保持谨慎，结合其他信息综合判断。
   • 若发现数据造假嫌疑，可向证监会举报或通过法律途径维权。

总结：悦达投资第三季度净利润增长数据作为上市公司三季报内容，虽未强制要求季度审计，但实践中通常已通过内部或外部审核。投资者在参考此类数据时，应结合公司信誉、历史披露情况及监管要求综合判断。如有疑问，可直接向我咨询金融保险领域的法律问题。