定责并不需要等人完全康复后再进行。在交通运输事故中，定责是一个基于事故现场情况、证据收集以及相关法律法规的综合判断过程。以下是对此问题的详细分析：

定责的基本原则

定责主要依据的是事故发生时的具体情况，包括但不限于事故现场的痕迹、当事人的陈述、目击者的证言、监控视频等。这些证据共同构成了事故责任认定的基础。因此，定责并不依赖于当事人是否完全康复，而是依赖于事故发生时的客观事实和证据。

定责的流程

1. 现场勘查：事故发生后，交警部门会迅速到达现场进行勘查，收集相关证据。
2. 证据收集：包括事故现场的拍照、录像，当事人的询问笔录，目击者的证言等。
3. 责任认定：根据收集到的证据，交警部门会依据相关法律法规进行责任认定，并出具事故责任认定书。

等人康复后再定责的误区

有些人可能认为，等人完全康复后再定责可以更准确地判断事故对当事人的影响。然而，这种想法存在误区：

1. 证据可能灭失：随着时间的推移，事故现场的痕迹可能消失，目击者的记忆可能模糊，这些都不利于责任的准确认定。
2. 影响事故处理效率：等待当事人康复可能会延长事故处理的时间，影响交通秩序的恢复和其他当事人的权益。

特殊情况下的处理

当然，也存在一些特殊情况，如当事人因事故受伤严重，无法立即接受询问或提供证言。在这种情况下，交警部门可能会根据其他证据进行责任认定，并在当事人康复后进行补充询问或调整责任认定。但这并不意味着定责需要等待当事人完全康复。

法律建议

1. 及时报警：事故发生后，应立即报警并保护好现场，以便交警部门及时勘查和收集证据。
2. 配合调查：当事人应积极配合交警部门的调查工作，提供真实的陈述和证据。
3. 关注责任认定：在收到事故责任认定书后，应认真核对并确认责任认定是否准确。如有异议，可以依法申请复核或提起诉讼。

综上所述，定责并不需要等人完全康复后再进行。当事人应积极配合交警部门的调查工作，以便及时、准确地完成责任认定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。