并不是所有情况下律师都会给辩护，这主要取决于案件的具体情况、律师的职业道德以及法律规定。以下从几个角度详细分析：

1. 案件性质与律师职责：

   • 在刑事案件中，律师的职责是为犯罪嫌疑人或被告人提供法律帮助，包括但不限于辩护。然而，这并不意味着律师会无条件地为所有案件进行辩护。
   • 如果案件涉及严重的道德或法律争议，且律师认为辩护可能违背其职业道德或法律原则，律师可能会选择不参与辩护。例如，若案件涉及极端暴力犯罪且证据确凿，律师可能会认为辩护空间有限，从而选择不介入。

2. 当事人意愿与律师选择：

   • 当事人有权选择是否聘请律师进行辩护。如果当事人拒绝聘请律师或选择自行辩护，那么律师自然不会参与辩护。
   • 同时，律师也有权选择是否接受当事人的委托。如果律师认为案件复杂、风险高或报酬不合理，可能会拒绝接受委托。

3. 法律规定与律师义务：

   • 根据法律规定，律师在接受委托后应当尽职尽责地为当事人提供法律服务，包括辩护。但这并不意味着律师必须接受所有委托进行辩护。
   • 律师在接受委托前，有权对案件进行初步评估，以确定是否具备辩护的条件和可能性。如果律师认为案件不具备辩护条件，可能会选择不接受委托。

4. 特殊情况下的律师辩护：

   • 在某些特殊情况下，如当事人被指控的罪名可能面临极刑（如死刑）或案件涉及重大社会影响时，律师可能会更加谨慎地考虑是否接受委托。
   • 此外，如果案件涉及复杂的法律问题或需要专业的法律知识，律师可能会要求更高的报酬或更充分的准备时间，以决定是否接受委托。

法律建议：

• 如果你或你身边的人面临刑事指控，并希望聘请律师进行辩护，建议尽早与律师联系并详细说明案件情况。
• 律师会根据案件的具体情况、法律规定以及自身的职业道德来决定是否接受委托。
• 在选择律师时，建议考虑律师的专业能力、经验以及口碑等因素，以确保获得高质量的法律服务。

可能后果：

• 如果当事人没有聘请律师进行辩护，可能会面临法律程序上的不利后果，如证据收集不充分、辩护观点不明确等。
• 而律师如果未经充分评估就接受委托进行辩护，可能会因准备不足或策略失误而导致辩护效果不佳。

因此，律师是否给辩护并不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据案件的具体情况、律师的职业道德以及法律规定来综合判断。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。