针对您提出的“房产抵押贷款未还，已是失信人员，经手的银行经理是否会被认责”的问题，以下是我的详细分析：
银行经理的责任认定需基于其具体行为：
- 合规操作无责：如果银行经理在办理房产抵押贷款过程中，严格遵守了银行内部的贷款审批流程、风险评估标准以及相关法律法规，那么即使借款人最终未能按时还款成为失信人员，银行经理通常也不会因此被认定承担责任。因为贷款审批和发放是基于对借款人信用状况、还款能力等多方面的综合评估，且银行有相应的风险控制机制。
- 违规操作可能担责：然而，如果银行经理在办理贷款过程中存在违规行为，如未对借款人进行充分的信用调查、故意隐瞒或歪曲事实、违反贷款审批程序等，且这些行为直接导致了贷款风险的增加或损失的发生，那么银行经理可能会因此被追究责任。这种责任可能包括行政责任、民事责任，甚至在极端情况下可能涉及刑事责任。
失信人员状态与银行经理责任的关联性：
- 失信状态本身不直接导致银行经理担责：借款人成为失信人员，主要是因其未能履行还款义务，这一状态本身并不直接导致银行经理承担责任。银行经理的责任取决于其在贷款办理过程中的行为是否合规。
- 但可能作为调查线索：虽然失信状态不直接导致银行经理担责，但在对银行经理的行为进行调查时，借款人的失信情况可能会作为调查的一个线索或背景信息，用于评估贷款风险的控制是否得当。
法律后果与责任追究：
- 行政责任：如果银行经理的行为违反了银行内部的规章制度或行业规范，可能会受到银行的行政处分，如警告、罚款、降职等。
- 民事责任：如果银行经理的行为给银行或借款人造成了经济损失，且其行为与损失之间存在因果关系，那么银行经理可能需要承担相应的民事赔偿责任。
- 刑事责任：在极端情况下，如果银行经理的行为涉嫌犯罪，如贷款诈骗、违法发放贷款等，那么其可能会面临刑事责任的追究。
建议与后续行动：
- 如果您认为银行经理在办理贷款过程中存在违规行为，并导致了您的损失，您可以向银行进行投诉，并要求银行进行调查。
- 如果银行未能给出满意的答复或处理结果，您可以考虑向相关监管部门（如银保监会）进行举报，或寻求法律途径解决争议。
- 在整个过程中，建议您保留好相关证据，如贷款合同、还款记录、与银行经理的沟通记录等，以便在需要时进行维权。
总结：银行经理是否会被认责，主要取决于其在办理房产抵押贷款过程中的行为是否合规。如果行为合规，则通常不会担责；如果存在违规行为，并导致了损失的发生，则可能会被追究相应的责任。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。