结论前置：

1. 债权人申报债权后，在破产程序中未受全额清偿的，仍有权向保证人追偿。
2. 若保证人承担的是一般保证责任，且债权人未先向债务人追偿，保证人可能享有先诉抗辩权，但此抗辩权在债务人破产时通常被排除。
3. 若保证人承担的是连带保证责任，债权人可直接向保证人追偿，不受债务人破产程序的影响。

详细分析：

在债务人破产的情境下，债权人申报债权后，其债权能否再向保证人追偿，需依据保证的类型及法律规定来具体分析。

一、保证类型的影响

1. 一般保证：

   • 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人需先向债务人追偿，在债务人财产不足清偿时，才能向保证人追偿。
   • 但当债务人破产时，这一先诉抗辩权通常被排除。因为破产程序本身就是一个对债务人财产的集中清偿程序，债权人已通过申报债权参与了破产分配，若再要求其先向债务人追偿，则显得不切实际。
   • 因此，在债务人破产的情况下，债权人申报债权后，对于未受清偿的部分，仍有权向一般保证人追偿。

2. 连带保证：

   • 在连带保证中，保证人与债务人承担连带责任，债权人可直接向保证人追偿，无需先向债务人追偿。
   • 债务人破产并不影响债权人的这一权利。债权人申报债权后，对于未受清偿的部分，可直接向连带保证人追偿。

二、法律依据与实务操作

• 法律依据：

  • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。同时，在债务人破产的情况下，债权人的债权申报并不影响其向保证人追偿的权利。

• 实务操作：

  • 债权人应在破产程序中积极申报债权，并关注破产财产的分配情况。
  • 对于未受清偿的债权部分，债权人应及时向保证人发出追偿通知，并保留相关证据。
  • 若保证人拒绝履行保证责任，债权人可通过法律途径（如诉讼）来维护自己的权益。

三、特殊情况下的考虑

• 保证合同中的特别约定：

  • 若保证合同中有特别约定（如保证期间、保证范围等），则需按照合同约定来处理。
  • 债权人应仔细审查保证合同的内容，确保自己的权益不受损害。

• 保证人的清偿能力：

  • 在向保证人追偿前，债权人应评估保证人的清偿能力。
  • 若保证人无清偿能力或清偿能力不足，债权人可能需要考虑其他救济途径（如申请保证人破产等）。

总结与建议：

在债务人破产的情况下，债权人申报债权后仍有权向保证人追偿。具体追偿方式需根据保证的类型（一般保证或连带保证）及保证合同的约定来确定。建议债权人在处理此类问题时，及时咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。