在丈夫抢救期间，配偶不抢救是否构成犯罪，需根据具体情况判断，并非一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、核心结论与法律义务

1. 夫妻间的法定救助义务：基于婚姻关系，夫妻双方对彼此负有在生活中相互照顾、危难时予以救助的法定义务。这种义务在紧急情况下，包括救助生命的责任。

2. 可能构成的犯罪：当一方处于生命垂危等紧急情况，另一方有能力救助却故意不救助，放任其死亡结果发生时，可能涉嫌构成不作为的犯罪，如故意杀人罪或遗弃罪。

二、详细分析

1. 有救助能力：

   • 行为人（即配偶）必须具备实施救助行为的能力。如果配偶自身也处于危险之中，或没有任何救助手段（如身处偏远无信号地区且无法联系外界），则难以认定其构成犯罪。法律不强人所难，不会要求人们做出超出其能力范围的行为。

2. 主观心态：

   • 配偶主观上存在故意不救助的心态是关键。这意味着明知对方生命面临危险，却希望或放任这种危险结果发生。如果是因为疏忽大意没有意识到危险情况，或者虽然意识到但出于无奈或无力救助，一般不构成故意犯罪，但可能在民事上承担一定责任，如赔偿损失等。

3. 具体罪名：

   • 在实践中，配偶间见死不救可能触犯的罪名包括但不限于故意杀人罪（不作为形式）和遗弃罪。具体罪名的确定需要根据案件的具体情况和法律规定来判断。例如，如果配偶明知对方生病需要紧急救治，却故意拖延不送医导致对方死亡，这可能构成不作为的故意杀人罪；而如果配偶只是长期忽视对对方的照顾，导致对方生活困苦甚至生命安全受到威胁，这可能构成遗弃罪。

三、实例说明

假设丈夫突发重病，妻子有能力将其送往医院救治却故意拖延，导致丈夫最终死亡。在这种情况下，妻子的行为就可能构成不作为的故意杀人罪。因为她明知丈夫生命垂危，却故意不履行自己的救助义务，放任丈夫死亡结果的发生。

四、法律建议

1. 及时履行救助义务：在配偶处于生命垂危等紧急情况时，应尽快履行救助义务，联系医疗机构进行救治。

2. 保留证据：如果因特殊原因无法直接实施救助，应尽快联系他人或相关机构进行救助，并保留相关证据（如通话记录、短信等），以证明自己已尽到合理努力。

3. 咨询专业律师：如果涉及法律纠纷或刑事指控，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律服务。