邻居家漏电把牛电死，这主要涉及到的是侵权损害纠纷，具体来说，是安全保障义务方面的侵权纠纷。下面我将从不同角度为您详细分析这个问题：

1. 侵权责任角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这个案例中，如果邻居家的漏电是由于其未尽到安全保障义务（如电线老化未及时更换、未设置安全警示等）导致的，那么邻居就可能构成对牛主人的侵权，需要承担相应的赔偿责任。
   • 赔偿范围通常包括牛的实际价值损失，以及可能因牛死亡而产生的其他直接损失，如因牛死亡导致的预期收益减少等。

2. 安全保障义务角度：

   • 安全保障义务是指经营者或其他社会活动的组织者，在合理范围内对他人所承担的安全保障义务。虽然这一义务通常针对的是公共场所或经营场所，但邻居作为房屋的所有者或使用者，也有义务确保其房屋及附属设施（如电线）的安全，避免对他人造成损害。
   • 如果邻居未能尽到这一义务，导致牛被电死，那么邻居就可能因违反安全保障义务而承担责任。

3. 因果关系角度：

   • 在确定邻居是否需要承担责任时，还需要考虑漏电与牛死亡之间的因果关系。如果能够证明牛的死亡是由于邻居家的漏电直接导致的，那么邻居就需要承担责任。
   • 如果存在其他介入因素（如牛自身存在疾病、牛主人未尽到看管义务等），则可能需要进一步分析这些因素对牛死亡的影响程度，以确定邻居的责任范围。

4. 实际处理建议：

   • 在发生此类纠纷时，建议牛主人首先与邻居进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。
   • 如果协商无果，牛主人可以收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并向当地的人民调解委员会或基层司法所申请调解。
   • 如果调解仍无法解决问题，牛主人可以考虑向人民法院提起诉讼，要求邻居承担侵权责任并赔偿损失。

总结来说，邻居家漏电把牛电死属于侵权损害纠纷中的安全保障义务方面的纠纷。在处理此类纠纷时，需要综合考虑侵权责任、安全保障义务、因果关系等多个因素，并根据实际情况选择合适的解决方式。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。