在议事规则中，送达小区业主的选票不参选，其有效性需结合具体情况与相关法律法规、议事规则来综合判断，不能一概而论地说有效或无效。以下从不同角度进行分析：

1. 议事规则的具体规定

• 有效情形：如果小区的议事规则（如业主大会议事规则）中明确规定，业主在收到选票后选择不参选（即不投票或投弃权票），且该规则未将不参选视为无效或视为对议题的默认态度（如默认同意或反对），则不参选的行为在规则层面是有效的。这种情况下，不参选的选票通常会被计入总票数，但不影响议题的最终结果（除非规则有特别规定）。
• 无效情形：若议事规则中规定，业主必须参与投票且未投票视为无效或视为对议题的某种默认态度（如默认反对），则不参选的行为可能被视为无效，或者其不投票的行为会被赋予特定的法律后果。

2. 法律法规的约束

• 业主权利：根据《物业管理条例》等相关法律法规，业主有权参与小区事务的决策，包括通过投票表达意见。但法律法规并未强制业主必须投票，因此不参选本身并不违反法律。
• 议事规则的合法性：议事规则本身必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。如果议事规则中关于不参选的规定与法律法规相冲突，则该规定无效。

3. 实际操作中的影响

• 议题结果：不参选的选票通常不会直接影响议题的最终结果，除非议事规则中有特别规定（如将不参选视为反对票）。在大多数情况下，议题的通过与否取决于参与投票的业主中同意与反对的比例。
• 业主参与度：从社区治理的角度来看，业主的不参选可能反映了其对小区事务的关注度不高或对议题的不感兴趣。这可能影响社区的凝聚力和决策效率。

4. 建议与注意事项

• 查阅议事规则：业主在收到选票后，应首先查阅小区的议事规则，了解不参选的具体后果和规定。
• 积极参与：尽管不参选本身不违反法律，但积极参与小区事务的决策是业主的权利也是责任。通过投票表达意见，有助于维护自身权益和促进社区和谐。
• 法律咨询：如果对议事规则或相关法律法规有疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

总结来看，送达小区业主的选票不参选是否有效，取决于小区的议事规则以及相关法律法规的规定。业主在收到选票后，应仔细了解相关规定并做出明智的选择。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。