侵犯肖像权算不算犯法-詹彦平律师

侵犯肖像权算不算犯法-詹彦平律师｜法行宝

2025-10-24 侵权纠纷

侵犯肖像权是违法的，但不一定构成犯罪。以下是对此问题的详细分析：

一、肖像权的法律定义与保护

肖像权是公民享有的重要人格权益，具体指公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条明确规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。同时，《民法典》第一千零一十九条进一步规定，任何组织或个人不得以丑化、污损，或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像，但法律另有规定的除外。

二、侵犯肖像权的具体行为

未经同意的使用：以营利为目的，未经肖像权人同意，擅自使用其肖像进行广告、商标、装饰橱窗等商业活动，构成对肖像权的侵犯。例如，商家未经明星同意，将其照片用于产品宣传，即属于此类侵权。
擅自制作与公开：未经肖像权人许可，擅自制作并公开其肖像，同样属于侵权行为。比如，私自拍摄他人照片并在网络上发布。
恶意侮辱与污损：通过侮辱、丑化、玷污等手段损害他人肖像，也构成对肖像权的严重侵犯。例如，对他人照片进行恶意涂鸦或传播丑化后的照片。

三、侵犯肖像权的法律责任

民事责任：侵犯肖像权主要需承担民事责任。被侵权人有权要求侵权人立即停止侵害行为，消除不良影响，恢复名誉，赔礼道歉，并赔偿因此造成的经济损失和精神损害。赔偿金额通常根据侵权行为的性质、情节、对受害人的伤害程度以及侵权人的获利情况等因素综合确定。
刑事责任：虽然一般情况下侵犯肖像权不会涉及刑事责任，但若侵权行为特别严重，如通过恶意散布虚假信息、公开嘲讽贬低等形式对他人肖像进行极端损害，并造成严重后果的，可能会触犯刑法中的侮辱罪或诽谤罪等相关罪名。不过，这种情况相对较少见。

四、合理使用肖像权的情形

在特定情况下，法律允许合理使用肖像权而不构成侵权，包括但不限于：

为公益目的而使用；
新闻报道中的必要使用；
国家机关依法履行职责时的使用；
寻人启示中的使用；
正当的舆论监督；
科学研究和文化教育目的下的使用。

在这些情形下，只要是在必要范围内且符合法律法规的要求，使用肖像权人的肖像将不构成侵权。

五、建议与措施

增强法律意识：了解并遵守相关法律法规，尊重他人的肖像权。在未经他人同意的情况下，不要擅自使用其肖像。
及时维权：一旦发现肖像权被侵犯，应及时采取措施制止侵权行为，并要求侵权人承担相应的法律责任。可以通过与侵权人协商、向相关部门投诉或提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。
寻求专业帮助：如果对肖像权侵权问题不熟悉或处理起来有困难，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助你更好地维护自己的权益。

综上所述，侵犯肖像权是明确的违法行为，主要承担民事责任。在日常生活中，我们应严格遵守法律法规，尊重并保护他人的肖像权，避免任何形式的侵权行为发生。如果你有任何关于肖像权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。

侵犯肖像权一般属于民事侵权行为，不构成犯罪，但在某些特殊情况下，如果伴随其他严重的违法犯罪行为，可能会构成犯罪。以下是对此问题的详细分析：一、肖像权的民事保护法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或个人不得以丑化、污损、利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权，也不得未经肖像权人同意制作、使用、公开其肖像。民事责任：当发生侵犯肖像权的情况时，被侵权人有权要求侵权方承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。若侵权方出于营利目的擅自使用他人肖像，如用于商业广告等场合，则构成肖像权侵权，并需承担相应的法律责任。常见情形：未经允许将他人照片用于商业广告、产品包装等营利活动。恶意丑化、玷污、毁损他人肖像，或以肖像进行人身攻击。擅自创作、复制、发行、出租、展览含有他人肖像的作品或物品。二、特殊情况下的刑事责任虽然单纯侵犯肖像权通常不构成犯罪，但在以下特殊情况下，可能会涉及刑事责任：侮辱罪：定义与条件：如果使用暴力或以其他方法公然贬损他人人格，破坏他人名誉，并且使用了侵犯他人肖像的手段，情节严重的行为，可能构成侮辱罪。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，以暴力或其他方法公然侮辱他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。此罪告诉才处理，但严重危害社会秩序和国家利益的除外。诈骗罪：定义与条件：不法分子利用他人肖像进行诈骗活动，如使用他人肖像制作虚假身份信息骗取他人财物，数额较大的，可能触犯诈骗罪。法律依据：依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。三、建议与总结建议：在日常生活中，我们应尊重他人的肖像权，避免未经授权擅自使用他人的照片或视频。对于侵犯肖像权的行为，受害者应依法维护自己的合法权益，要求侵权方承担相应的民事责任。同时，也应注意在特定情况下，侵犯肖像权可能伴随其他严重的违法犯罪行为，从而构成刑事犯罪。因此，在处理相关纠纷时，应综合考虑具体情况，准确判断行为的性质和法律后果。总结：侵犯肖像权主要属于民事侵权行为，但在某些特殊情况下，如伴随侮辱、诈骗等严重违法犯罪行为时，可能构成犯罪。因此，在处理此类问题时，应仔细分析具体情况，并依据相关法律法规进行判断和处理。如有任何关于刑事辩护、暴力犯罪、职务犯罪、诈骗犯罪等领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。

侵犯肖像权主要违反的是《中华人民共和国民法典》中关于肖像权保护的相关规定。以下从法律定义、侵权形式、法律责任及合理使用情形等多个角度为你详细分析：一、法律定义根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。这一条款明确了肖像权的基本权利内容，是保护个人肖像权的基础。二、侵权形式根据《民法典》第一千零一十九条，侵犯肖像权的行为主要包括以下几种：未经同意使用他人肖像：如商家未经明星同意，在商品包装或广告宣传中使用其肖像吸引消费者；微商在朋友圈擅自使用他人照片宣传商品等。以丑化、污损等方式侵害他人肖像：例如，将他人照片进行恶搞、丑化处理并网络传播，或破坏他人的肖像画、雕塑等载体。利用信息技术手段伪造他人肖像：如使用深度伪造技术制作虚假视频、图片并传播，给肖像权人带来负面影响。三、法律责任如果侵犯了他人的肖像权，侵权者可能需要承担以下法律责任：民事责任：包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。具体的法律责任会根据侵权行为的严重程度和造成的后果来确定。例如，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，侵犯肖像权通常会给权利人带来精神损害，权利人有权主张精神损害赔偿，法院会根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响等因素确定是否赔偿以及赔偿的具体数额。行政责任：在某些情况下，如侵犯肖像权的行为涉及对他人隐私的侵害，还可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条进行处罚，包括拘留和罚款等行政处罚。刑事责任：虽然侵犯肖像权本身通常不构成犯罪，但如果侵权行为情节严重，如以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，可能构成侮辱罪或诽谤罪，面临刑法的制裁。四、合理使用情形根据《民法典》第一千零二十条，以下行为可以不经肖像权人同意：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。总结与建议：侵犯肖像权是一个严重的法律行为，它侵犯了个人的基本权利和尊严。在日常生活中，我们应尊重他人的肖像权，避免未经同意使用、丑化、污损或伪造他人肖像。如果发现自己的肖像权受到侵犯，应及时收集证据，如侵权照片、视频、网络链接等，并寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有任何关于肖像权保护的法律问题，可以直接向我咨询。

对别人拍照是否构成侵犯肖像权，需根据具体情况判断。以下是从不同角度进行的详细分析：一般情形下的判断：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定，任何组织或个人不得以丑化、污损，或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像，但法律另有规定的除外。这意味着，仅仅拍摄他人照片并不直接构成侵权，关键在于后续的使用行为。如果未经肖像权人同意，将拍摄的照片用于营利目的（如商家未经同意用他人照片做广告宣传），或者通过照片对他人进行丑化、污损、恶意传播等损害他人名誉形象的行为，就构成了侵犯肖像权。此时，肖像权人有权要求对方停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。特殊情形下的判断：存在一些特殊情形，即便未经肖像权人同意拍摄、使用其肖像，也不构成侵权。这些情形包括：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。举例：记者在报道新闻事件时，不可避免地会拍摄到现场人物的肖像，这种使用就不构成侵犯肖像权。同样，城市宣传片中为展示特定公共环境而不可避免地包含市民的肖像，也不构成侵权。法律后果与救济途径：如果构成侵犯肖像权，行为人需承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任。若造成较大影响或损失，还可能承担刑事责任。肖像权人有权要求侵权人立即停止侵权行为，并可向人民法院提起诉讼要求赔偿损失。建议：在拍摄他人照片时，应尊重他人的肖像权，遵守法律法规，避免侵犯他人的合法权益。如果不确定自己的行为是否构成侵权，可以向我进一步咨询以获取准确的法律意见。对于任何可能涉及肖像权使用的行为，都应谨慎处理，确保自己的行为符合法律法规的要求。例如，在拍摄前最好获得被摄对象的明确同意和授权，以确保拍摄行为的合法合规性。总之，对别人拍照是否构成侵犯肖像权，需结合具体情境和法律规定进行综合分析。在保护自身权益的同时，也应尊重他人的合法权利和自由。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

偷拍照片确实有可能构成侵犯肖像权，但具体是否构成侵权，需要结合多个因素进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：肖像权的定义与保护范围：肖像权是公民的基本权利之一，指个人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。这包括个人形象、面部特征、身体姿态等能够识别个人身份的特征。法律保护肖像权的目的在于维护个人的人格尊严和隐私，防止他人未经许可擅自使用或传播个人肖像，从而造成精神损害或经济损失。偷拍照片构成侵犯肖像权的条件：未经许可：偷拍行为通常是在未经被拍摄者同意的情况下进行的，这违反了肖像权保护的基本原则。以营利为目的或造成损害：如果偷拍者将照片用于商业用途，如广告、宣传等，或者照片的传播对被拍摄者造成了精神损害、名誉损害等，那么更有可能构成侵犯肖像权。但即使不以营利为目的，如果偷拍行为严重侵犯了被拍摄者的隐私或人格尊严，也可能构成侵权。可识别性：照片必须能够清晰地识别出被拍摄者的身份，这是构成侵犯肖像权的重要前提。如果照片模糊不清或无法识别身份，则可能不构成侵权。不同情境下的法律分析：公共场所偷拍：在公共场所偷拍他人照片，如果照片仅用于个人欣赏或记录生活，且未造成被拍摄者损害，可能不构成侵犯肖像权。但如果照片被用于商业用途或传播造成损害，则可能构成侵权。私人场所偷拍：在私人场所（如住宅、办公室等）偷拍他人照片，无论是否用于商业用途，都更有可能构成侵犯肖像权和隐私权，因为私人场所是个人隐私的重要保护区域。法律后果与维权建议：如果偷拍行为构成侵犯肖像权，被拍摄者有权要求偷拍者停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿经济损失和精神损害抚慰金。被拍摄者在发现偷拍行为后，应及时收集证据（如照片、视频、证人证言等），并向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。总结与建议：偷拍照片是否构成侵犯肖像权，取决于多个因素的综合判断。在日常生活中，我们应尊重他人的肖像权和隐私权，避免未经许可擅自拍摄或传播他人照片。如果遇到偷拍行为，被拍摄者应及时采取措施维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

偷拍行为在多数情况下确实构成侵犯肖像权，但具体是否构成侵权，还需结合偷拍的具体情形及肖像权人的意愿等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：一、偷拍行为与肖像权侵犯的直接关联肖像权定义：肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。它涵盖了个人肖像的制作、使用、公开以及许可他人使用等多个方面。偷拍行为的性质：偷拍通常指未经他人同意，秘密拍摄他人肖像的行为。这种行为往往侵犯了被拍摄者的隐私权和肖像权，尤其是当偷拍的内容被公开或用于商业目的时。二、偷拍行为构成侵犯肖像权的情形未经同意公开偷拍内容：如果偷拍者未经肖像权人同意，擅自将偷拍的内容公开，如发布到社交媒体、网络论坛或用于商业宣传等，这明显侵犯了肖像权人的肖像权。以营利为目的使用偷拍内容：根据相关法律规定，未经肖像权人同意，以营利为目的使用其肖像，也构成对肖像权的侵犯。这包括将偷拍内容用于广告、产品宣传、商业演出等营利性活动。三、偷拍行为不构成侵犯肖像权的例外情形新闻报道等公共利益需要：在某些特定情况下，如新闻报道、社会公益活动等，为了公共利益的需要，可能需要对某些场景或人物进行拍摄。但这种情况下，拍摄者应遵守相关法律法规和职业道德规范，确保拍摄内容的合法性和正当性，且不得侵犯被拍摄者的合法权益。如果拍摄内容涉及个人隐私或肖像权，应事先征得被拍摄者的同意或采取必要的保护措施。肖像权人同意或放弃权利：如果肖像权人明确表示同意偷拍或放弃其肖像权，那么偷拍行为则不构成侵权。但这种情况较为罕见，且需要肖像权人以明确的方式表达其意愿。四、法律建议与后果法律建议：对于偷拍行为，肖像权人应首先与偷拍者进行沟通，要求其停止侵权行为并删除相关内容。如果沟通无果，肖像权人可以向相关部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。法律后果：如果偷拍行为被认定为侵犯肖像权，偷拍者可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。具体后果取决于侵权行为的严重程度、造成的损害后果以及相关法律法规的规定。总结来说，偷拍行为在多数情况下构成侵犯肖像权，但具体是否构成侵权还需结合偷拍的具体情形及肖像权人的意愿等因素综合判断。如果你遇到偷拍行为并认为自己的肖像权受到侵犯，建议及时咨询专业律师（即我，宿梦醒律师，专注于刑事辩护、侵权纠纷领域），以便更好地维护自己的合法权益。

结论：拍别人照片是否算侵犯肖像权，需根据具体情况判断，关键在于拍摄目的、照片使用方式及是否对肖像权人造成不良影响。构成侵犯肖像权的情形营利性使用：若未经肖像权人同意，拍摄其照片并用于商业宣传、广告、产品包装等以获取经济利益的活动，构成侵犯肖像权。例如，商家未经同意将你的照片用于网店售卖的服装广告上，这种行为就侵犯了你的肖像权。恶意使用或毁损：即使非营利，若拍照后恶意丑化、污损、玷污或伪造肖像，给肖像权人名誉等造成损害，也构成侵权。如将照片进行恶搞处理并在网络上传播，这种行为同样侵犯了肖像权。公开照片造成严重影响：未经同意拍摄并公开照片，对肖像权人的生活、名誉等造成严重不良影响，降低社会评价，也可能被认定为侵犯肖像权。如在私密场合拍摄的照片被公开到网上，导致肖像权人受到不必要的困扰和伤害。可识别性：若拍摄的是肖像权人的正面清晰肖像，且能够明确识别出是其本人，即使不是全身照，也可能构成侵权。侧面、背影或身体局部若无法认出是肖像权人，则通常不构成侵权。但这一判断也需结合具体情境和照片的使用方式。不构成侵犯肖像权的情形个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究：在必要范围内使用已公开的肖像，如为个人欣赏拍摄美术馆中的肖像作品，或老师在课堂上为讲解摄影技巧而使用学生在社交平台公开发布的照片，不构成侵权。新闻报道：为新闻报道不可避免地制作、使用、公开肖像，如记者报道街头突发事件时拍摄到你的画面，属于合理使用，不构成侵权。但需注意，新闻报道应遵循真实、客观、公正的原则，不得恶意歪曲或丑化肖像权人。依法履行职责：国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像，如公安机关为追捕犯罪嫌疑人而在通缉令上使用照片，属于依法履行职责的行为，不构成侵权。展示特定公共环境：为展示特定公共环境而不可避免地拍摄到肖像，如城市宣传片中拍摄街道繁华景象时包含了你，通常不构成侵权。但需确保照片的使用不会对肖像权人造成不良影响。维护公共利益：在维护公共利益的情况下，如抓小偷时拍摄现场情况，只要未超出合理范围使用照片，也不构成侵权。但同样需注意保护肖像权人的合法权益。法律建议与后果法律建议：在拍摄他人照片时，应尊重他人的肖像权，遵守法律法规，避免侵犯他人的合法权益。如果不确定自己的行为是否构成侵权，建议谨慎处理，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。法律后果：若肖像权受到侵犯，肖像权人有权要求侵权者停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。若情节严重，还可能追究侵权者的刑事责任。总结：拍别人照片是否构成侵犯肖像权，需结合具体情境和法律规定进行综合分析。在保护自身权益的同时，也应尊重他人的合法权利和自由。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

肖像权本身并不直接构成刑事犯罪，它主要受到民事法律的保护，但在某些特殊情况下，侵犯肖像权可能伴随其他严重的违法犯罪行为，从而构成刑事犯罪。以下是对这一问题的详细分析：一、肖像权的民事保护法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或个人不得以丑化、污损、利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权，也不得未经肖像权人同意制作、使用、公开其肖像。民事责任：当发生侵犯肖像权的情况时，被侵权人有权要求侵权方承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。若侵权方出于营利目的擅自使用他人肖像，如用于商业广告等场合，则构成肖像权侵权，并需承担相应的法律责任。赔偿损失的范围可能包括直接经济损失以及精神损害抚慰金等。二、特殊情况下的刑事责任虽然单纯侵犯肖像权通常不构成犯罪，但在以下特殊情况下，可能会涉及刑事责任：侮辱罪：定义与条件：如果使用暴力或以其他方法公然贬损他人人格，破坏他人名誉，并且使用了侵犯他人肖像的手段，情节严重的行为，可能构成侮辱罪。例如，通过恶意丑化、歪曲他人肖像并公然传播，达到情节严重程度，就可能触犯侮辱罪。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，以暴力或其他方法公然侮辱他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。此罪告诉才处理，但严重危害社会秩序和国家利益的除外。诈骗罪：定义与条件：不法分子利用他人肖像进行诈骗活动，如使用他人肖像制作虚假身份信息骗取他人财物，数额较大的，可能触犯诈骗罪。法律依据：依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。诽谤罪（虽不直接涉及肖像权，但与肖像权侵权可能相关）：在特定情况下，如果恶意玷污、丑化、歪曲、损害他人肖像或制作、使用、出售他人肖像，并散布虚假信息，损害他人名誉，情节严重的，也可能构成诽谤罪，进而被追究刑事责任。同样依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定进行处理。三、总结与建议在日常生活中，我们应尊重他人的肖像权，避免未经授权擅自使用他人的照片或视频。对于侵犯肖像权的行为，受害者应依法维护自己的合法权益，要求侵权方承担相应的民事责任。同时，也应注意在特定情况下，侵犯肖像权可能伴随其他严重的违法犯罪行为，从而构成刑事犯罪。因此，在处理相关纠纷时，应综合考虑具体情况，准确判断行为的性质和法律后果。如果您或您身边的人遇到了肖像权被侵犯的情况，或者有任何关于婚姻家庭、刑事辩护方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，给出专业、全面的法律建议。

侵犯肖像权是指未经肖像权人同意，擅自制作、使用、公开或者以其他方式利用其肖像的行为。以下是对侵犯肖像权的详细解释：一、侵犯肖像权的构成要件存在肖像作品：肖像，是指通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。这包括面部特征、体态、表情等具有独特性和可识别性的元素。未经肖像权人同意：这是侵犯肖像权的核心要件。任何未经肖像权人明确同意，擅自使用其肖像的行为，都可能构成侵权。即使是以“艺术创作”、“新闻报道”等名义使用，也需获得肖像权人的许可，除非符合法律规定的例外情形。以营利为目的（非绝对要件，但常见情形）：在传统观念中，以营利为目的使用他人肖像往往被视为更严重的侵权行为。然而，根据现行法律，无论是否以营利为目的，未经肖像权人同意擅自使用其肖像，都可能构成侵权。但以营利为目的的使用，如商业广告、产品宣传等，通常会被视为加重情节，可能面临更严厉的法律制裁。造成损害后果：侵犯肖像权的行为通常会对肖像权人的名誉、隐私、经济利益等造成损害。这种损害可以是直接的，如因肖像被滥用而导致的经济损失；也可以是间接的，如因肖像被恶意传播而导致的名誉受损。二、侵犯肖像权的常见情形未经同意在商业广告中使用他人肖像：这是最常见的侵犯肖像权情形之一。商家未经肖像权人同意，擅自将其肖像用于产品宣传、广告推广等商业活动中，以吸引消费者注意，提升产品销量。未经同意在网络平台上发布他人肖像：随着互联网的普及，网络平台成为侵犯肖像权的新渠道。一些人未经肖像权人同意，擅自将其肖像发布在社交媒体、论坛、博客等网络平台上，可能用于娱乐、调侃、恶意攻击等目的。未经同意在新闻报道中使用他人肖像：虽然新闻报道享有一定的特权，但在使用他人肖像时仍需谨慎。如果新闻报道中使用的肖像与报道内容无直接关联，或者未经肖像权人同意，就可能构成侵权。未经同意在艺术创作中使用他人肖像：艺术家在创作过程中可能会使用他人肖像作为素材。然而，如果未经肖像权人同意，擅自将其肖像用于艺术创作并公开展示或销售，就可能构成侵权。三、法律后果与维权途径法律后果：侵犯肖像权的行为可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚等法律后果。具体处罚力度取决于侵权行为的严重程度、损害后果的大小以及侵权人的主观恶意等因素。维权途径：如果发现自己的肖像权被侵犯，肖像权人可以首先与侵权人协商解决，要求其停止侵权行为并赔偿损失。如果协商无果，肖像权人可以向法院提起诉讼，要求侵权人承担法律责任。在诉讼过程中，肖像权人需要提供充分的证据证明侵权行为的存在以及自己因此遭受的损失。如有任何关于肖像权或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。