在司法实践中，不得上诉的裁定、决定和调解书主要包括以下几种情况：
不得上诉的裁定：
- 不予受理裁定：当法院认为起诉不符合受理条件时，会作出不予受理的裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对不予受理的裁定，原告通常不能直接上诉，但可以在一定期限内再次起诉或通过其他途径寻求救济。不过，在特定情境下（如裁定遗漏主体或存在其他严重程序错误），虽直接上诉权受限，但可通过申请再审等程序寻求纠正。
- 驳回起诉裁定：若法院认为原告的起诉不符合起诉条件或存在其他法定驳回情形，会作出驳回起诉的裁定。此类裁定一般也不得直接上诉，但原告可依据法律规定，在法定期限内通过补正材料、变更诉讼请求等方式重新起诉，或依法申请再审。
- 管辖权异议裁定：当被告对法院的管辖权提出异议，且法院认为异议不成立时，会作出驳回管辖权异议的裁定。根据法律规定，对管辖权异议的裁定，当事人通常不得上诉，但可通过提出管辖权异议上诉（若法律特别规定）或等待案件进入实体审理后提出相关抗辩来维护自身权益。不过，在常规司法实践中，此类裁定多被视为程序性决定，直接上诉权受限。
- 其他特定裁定：如法院作出的先予执行裁定、财产保全裁定等，这些裁定主要是为了保障诉讼的顺利进行或当事人的合法权益，通常也不得上诉。但当事人若对裁定有异议，可依法向法院申请复议。
不得上诉的决定：
- 回避决定：在诉讼过程中，若当事人申请审判人员或其他诉讼参与人回避，且法院认为申请不成立时，会作出驳回回避申请的决定。此类决定属于法院对诉讼程序事项的处理，通常不得上诉。但当事人若对决定有异议，可依法向法院提出书面复议申请。
- 司法拘留、罚款决定：若当事人或相关诉讼参与人违反法庭纪律或诉讼秩序，法院可依法对其作出司法拘留或罚款的决定。这些决定属于法院对妨碍诉讼行为的制裁措施，通常也不得上诉。但被处罚人若对决定有异议，可依法向上一级法院申请复议。
不得上诉的调解书：
- 法院调解书：在民事诉讼中，若双方当事人自愿达成调解协议，并请求法院制作调解书，法院经审查认为调解协议合法有效的，会制作调解书并送达双方当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，且不得上诉。但若当事人有证据证明调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律，可依法向法院申请再审。
法律建议：
- 对于不得上诉的裁定和决定，当事人应仔细审查裁定或决定的内容，了解其法律依据和事实依据。若认为裁定或决定存在错误或不当之处，可依法向法院申请复议或提出其他救济请求。
- 对于不得上诉的调解书，当事人在签收前应仔细阅读调解协议的内容，确保其符合自己的真实意愿和法律规定。若签收后发现调解协议存在错误或不当之处，可依法向法院申请再审，但需注意再审的申请条件和期限。
法律后果：
- 若当事人对不得上诉的裁定、决定或调解书不服，且未依法寻求救济，则相关裁定、决定或调解书将发生法律效力，当事人必须履行其义务。否则，可能面临法院的强制执行或其他法律后果。
- 若当事人依法寻求救济并获得支持，则相关裁定、决定或调解书可能被撤销或变更，当事人的合法权益将得到保护。